Партнерский сбор УП. Задонать на дроны и РЭБы

За третейскими судами признали законность

Понедельник, 14 января 2008, 16:33

Конституционный Суд признал конституционными функции третейских судов на рассмотрение споров в сфере гражданских и хозяйственных правоотношений.

Это следует из решения КС, которое было обнародовано в понедельник, сообщает "Интерфакс-Украина".

С представлением о конституционности ряда положений закона о третейских судах в КС обратился 51 народный депутат, указывая, что положениями данного закона "фактически закрепляется статус третейских судов, как органов осуществления правосудия".

В решении КС отмечается, что "третейские суды принимают решение только от своего имени, а сами эти решения являются обязательными только для сторон споров".

"Обеспечение принудительного выполнения решения третейских судов находится за пределами третейского рассмотрения и является заданием компетентных судов и Государственной исполнительной службы", добавляет КС.

Третейские суды не отнесены к системе судов общей юрисдикции, но являются негосударственными независимыми органами защиты имущественных и неимущественных прав и охраны законных интересов физических и юридических лиц в сфере гражданских и хозяйственных правоотношений, отмечается в решении КС.

КС также отмечает, что третейское рассмотрение осуществляет постоянно действующие третейские суды и третейские суды для решения конкретного спора.

Таким образом, подчеркивается в решении КС, третейские суды не осуществляют правосудие, их решение не является актом правосудия, а сами они не входят в систему судов общей юрисдикции.

В своем представлении народные депутаты также указывали, что полномочия органов третейского самоуправления должны совпадать с полномочиями судейского самоуправления.

КС в своем решении разъясняет, что третейское самоуправление не является идентичным судейскому самоуправлению, поскольку третейские суды не входят в систему судов общей юрисдикции и они также не наделены статусом профессиональных судов.

Третейское самоуправление, как одна из форм общественного самоуправления, служит самоорганизации третейских судов, в то время как судейское самоуправление относится к системе конституционного строя государства и является формой самоорганизации профессиональных судей.

Как известно, ранее глава Верховного суда Украины Василий Онопенко заявил, что считает необходимым внести изменения в закон о третейских судах, поскольку они, по его утверждению, выносят неправосудные решения.

Говоря о работе третейских судов, Онопенко отметил: "Мы видим, что третейские суды выносят решения абсолютно незаконные".

По его убеждению третейские суды выносят решения, которые касаются права собственности на землю и таким образом "идет перераспределение собственности в Украине".

"Украинская правда" в Threads

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования