У ВР почули, як Галущенко назвав посла ЄС "клерком середнього звена", в Міненерго заперечують

Під час години запитань до уряду у Верховній Раді 10 січня міністр енергетики Герман Галущенко розкритикував позицію про добудову енергоблоків Хмельницької АЕС, що лунала зокрема від посла ЄС в Україні Катаріни Матернової, вживши термін "клерк середнього звена".

Джерело: "Європейська правда" з посиланням на стенограму засідання на сайті парламенту

Деталі: Депутатка від фракції "Голос" Інна Совсун, яка входить до енергетичного комітету Верховної Ради, зазначила, що комітет отримав лист від представників Єврокомісії і американського посольства, в якому висловлюється стурбованість тим, що в публічному просторі з'являється інформація, що начебто і одні, і другі підтримують цей проєкт.

"Насправді такої підтримки немає. Вони хотіли би надалі уникнути таких маніпуляцій", – зазначила депутатка.

Під час відповіді Галущенко сказав: "Стосовно позиції клерків середнього звена представництва Єврокомісії, Інно, мені дуже шкода, що ви бігаєте по посольствам і поливаєте брудом нашу енергетику і нашу державу".

Після короткої словесної перепалки в Раді Галущенко сказав, що "насправді нема в ЄС єдиного підходу до розвитку атомної енергетики і про це всім відомо".

"Тому не може бути єдиної позиції ЄС щодо розвитку атомної енергетики, і, зокрема, будівництва наших блоків. І це відповідним чином було анонсовано представником ЄС в Україні Катаріною Матерновою, яка про це і сказала, що ЄС не коментує питання добудови блоків", – зазначив він.

Оновлено: Після публікації новини до "Європейської правди" звернулася пресслужба Міненерго, заявивши, що міністр не мав на увазі Матернову, коли вжив фразу "клерк середнього звена". У міністерстві вважають, що це "спотворює зміст слів міністра", і що насправді Галущенко "в позитивному ключі згадував заяву посла ЄС в Україні".

"На жаль, питання будівництва енергоблоків ХАЕС стало предметом маніпуляції, в тому числі зі сторони окремих членів ВРУ та експертів. Зокрема… було використано приватне листування  дипломатів середньої ланки. У той же час глава представництва ЄС Катарина Матернова надала відповідні розʼяснення, про що і зазначив міністр під час засідання", – виклали аргументи у пресслужбі.

Необхідно зауважити, що зв'язок між характеристикою від міністра та послом ЄС почули також у парламенті. Також примітно, що слова депутатки Інни Совсун, які викликали жорстку реакцію міністра, були присутні і у заяві посла Матернової.

Передісторія:

• В червні 2024 року міністр енергетики України Герман Галущенко заявив, що країна розраховує використати кошти донорів на добудову АЕС.
• Вже у липні антикорупційний комітет Верховної Ради знайшов корупційні ризики у законопроєкті.
• 17 грудня у коментарі "ЄвроПравді" посол ЄС в Україні Катаріна Матернова заявила, що законопроєкт про добудову енергоблоків Хмельницької АЕС коштом західних донорів розроблявся без консультацій із ЄС, хоча влада України має суверенне право на втілення проєкту.
• Відтак, за її словами, ЄС не братиме в цьому участі, адже він "не фінансує розбудову ядерних електростанцій, зокрема через те, що в ЄС є різні позиції щодо ядерної енергетики".
• 17 грудня Рада зняла з розгляду законопроєкт про розміщення, проєктування та будівництво енергоблоків №3 та 4 Хмельницької АЕС.