Семочко у справі проти журналістів покарав невинну людину

Вівторок, 9 лютого 2021, 10:50
Семочко у справі проти журналістів покарав невинну людину
bihus.info

Колишній розвідник Сергій Семочко та його адвокати вписали у позов проти журналістів сторонню людину – ріелторку, яка має таке ж ім'я та прізвище, як журналістка Валерія Куценко.

Джерело: Bihus.Info

Деталі: За рік жоден із суддів, які слухали справу, цього не помітив, а випадковій людині арештували рахунки і зіпсували репутацію, зазначає редакція. 

У 2018 році Bihus.Info опублікували розслідування про Сергія Семочка, колишнього керівника економічної контррозвідки СБУ, а на час публікації – першого заступника голови Служби зовнішньої розвідки. Представники фарм-бізнесу розповіли, як СБУ тиснула на імпортерів ліків, вимагала відкати з тендерів, втручалася у держзакупівлі і як після такого втручання з боку відомства Семочка сталася нестача препаратів для діалізу, котру деякі пацієнти не пережили.

Окрім того, журналісти розповіли про елітну нерухомість, оформлену на дружину Семочка і її дочку, та про "злиті" в мережу російські паспорти, реальність яких підтверджувала російська податкова.

Після ефіру Семочко подав до суду з вимогою спростувати інформацію щодо його причетності до діалізного скандалу, щодо нерухомості дружини і її дочки та їхнього можливого подвійного громадянства.

Спершу позов у Голосіївському суді потрапив до судді Олександри Колдіної, але вже за півроку Семочко подав паралельний позов, який шляхом низки процесуальних маніпуляцій дозволив змінити суддю.

Закон забороняє подавати однакові позови – щодо тих же обставин і до тих же людей. У другий варіант додали ще одного відповідача, авторку замітки про розслідування Bihus.Info на новинному сайті. Так позов став формально "іншим" – і адвокати домоглися того, щоб у суді слухали саме цю справу, тепер уже у судді Миколи Шкірая.

Авторку новини звуть Валерія Куценко, однак жінок з таким іменем виявилося декілька – і в позов вписали тезку журналістки, київську ріелторку Валерію Куценко. 

За весь час слухань у суді вона жодного разу не з’явилася на засідання, бо навіть не знала, що в неї є якийсь суд. Повістки відправляли на стару адресу, де вона вже не жила.

Влітку суддя Шкірай звільнився і справу передали судді Юрію Мазуру. Той не став слухати її спочатку, а одразу задовольнив позов, визнав недостовірною та зобов’язав журналістів спростувати низку цитат із сюжету та окремого ефіру після нього. А разом з тим зобов’язав ріелторку Валерію Куценко спростувати новину, яку вона не писала, у виданні, де вона не працює. Хоча суд зобов’язаний переконатися в тому, чи належний у справі відповідач.

Після цього, навіть не чекаючи, поки сторони ознайомляться з рішенням і реалізують своє право на його оскарження, Мазур видав виконавчий лист. 

Це дало можливість Семочку через приватного виконавця заблокувати рахунки всім відповідачам, в тому числі і Куценко. Лише після цього вона дізналася, що "програла суд".

Зараз справа розглядається в апеляції. На цьому етапі в суді вперше з’ясували особу Куценко і представник Семочка Катерина Смирнова заявила, що позивач відкликає свої позовні вимоги до Куценко. Окрім того їй зняли арешт із рахунків.

Але адвокат Куценко зазначив, що цього мало: Куценко – підприємець, її репутація постраждала, і цю репутацію не можна відновити просто відкликавши вимогу, бажано офіційно закріпити, що суд притягнув її в якості відповідача помилково. 

Смирнова визнавати себе винною у помилці й шкоді Куценко не захотіла, заявивши, що не вона встановлювала особу відповідача – хоча вона подавала позов від імені Семочка.

Передісторія: 

  • Журналісти Bihus.info  оприлюднили результати власного розслідування про статки тоді першого заступника голови Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка. Вони стверджували, що його сім'я володіє трьома будинками майже на $8 млн, а родичі мають російські паспорти. За даними ЗМІ, родичі Семочка постійно "курсували" між Києвом та анексованим Кримом.
  • Інформацію про російське громадянство дружини та доньки Семочка підтвердили у контррозвідці, НАБУ відкрило справу за статтею "незаконне збагачення", а СБУ – за статтею "держава зрада". 
  • Сам Семочко заявив що не має стосунку до будинків під Києвом вартістю в мільйони доларів, а його дружина є виключно громадянкою України.
  • Після розголосу тодішній президент Петро Порошенко звільнив Семочка з посади.
  • 10 вересня 2020 року суд задовольнив позов Сергія Семочка та зобов’язав журналістів, які розповіли про російське громадянство та численне майно родини, спростувати цю інформацію. 
  • У листопаді на основі листа суду приватний виконавець, не чекаючи апеляції, арештував рахунки "24 каналу", ведучому програми "Bihus.Info" Денису Бігусу та журналістці Лесі Івановій.

УП, виправлено

"Українська правда" у Threads

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування
Реклама: