Партнерський збір УП. Задонать на дрони та РЕБи

Чому Мінстецьполітики викликало таке несприйняття. На пальцях

Середа, 03 грудня 2014, 10:41

Новостворене Міністерство інформаційної політики спровокувало хвилю обурення серед журналістів не через побоювання тиску чи цензури. І альтернативна назва "Міністерство правди" є скоріш умовним, ніж прямим порівнянням із відомим твором Оруелла — жоден працівник ЗМІ не сприймає майбутнє відомство всерйоз.

Ми пережили темники Медведчука, спробу запровадити закон про наклеп Журавського, ми пережили закони 16 січня, а майбутню діяльність екс-керівника "5 каналу" ми, в кращому випадку, просто не помітимо.

Це і є тою причиною, яка викликає обурення. Створюється абсолютно безтолкове відомство, яке не зможе нічого змінити апріорі.

Шановний пане Стець, ви зможете запобігти тому, щоб Первый канал не придумав чергового розп'ятого хлопчика?

Ви зможете не дозволити каналу НТВ зфотошопити чергове фото издевательств киевских карателей над мирными жителями Юго-Востока?

Ви зможете не дозволити агентствам ТАСС та "РИА Новости" компонувати свою стрічку новин таким чином, щоб навіть тверезомислячі люди вже через три дні не починали вірити у фашистську хунту, яка захопила владу в Києві?

Ви зможете заборонити каналу Russia Today розповідати добрій половині світу про відродження фашизму в центрі Європи?

Ось вам приклад. Ви читали сьогодні російські ЗМІ? Ви вже знаєте, що київські маріонетки остаточно узаконили ручне управління країною зі Штатів, призначивши їх представників міністрами? Ваше відомство вже підготувало на це ефективну відповідь?

У мене є певний досвід боротьби з російською пропагандою. Я є одним із співзасновників фактчекерського проекту StopFake, певний період я був головним редактором цього ресурсу. Я досі регулярно читаю російські ЗМІ — вважаю необхідним знати, чим і як годують людей, щоб вони стали готові вбивати.

Я вважаю пропаганду, яка сьогодні застосовується Росією, страшним злом. Я вважаю, що саме вона є каркасом війни на Донбасі. І я переконаний, що боротися з цим злом можна лише двома способами — аргументовано вказуючи людям на кожен випадок брехні і наочно демонструючи неправильність тверджень російських ЗМІ за допомогою якісних реформ та демократичних перетворень.

Ваше відомство не призначене для жодної з цих цілей.

Пане Стець, у вас ще є ім'я та репутація серед журналістів. Збережіть його.

Колонка – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст колонки не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ній піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора колонки.
Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування

Сьогодні українська мова є в більшій небезпеці, ніж в 2022 році

Пам'яті Ірини Цибух

На порозі катастрофи. Розподілена генерація – шанс уникнути зимового блекауту

Три причини, чому саме зараз пора об'єктивно оцінити роботу АРМА

Чому управління відходами комерційної та промислової упаковки повинні здійснювати виробники

Де межа між національними інтересами та захистом права власності?