Британцы не поняли, почему Ющенко не спросил Януковича о своем отравлении

Вторник, 21 декабря 2004, 10:18
Британские СМИ считают, что Виктор Ющенко выглядел на дебатах увереннее, чем Виктор Янукович.

Обозреватели показывают свои вкусы преимущественно тем, что предоставляют больше места для пересказа тезисов Ющенко, чем Януковича, сообщает Би-Би-Си.

Тем не менее, обозреватель "Файненшл таймс" Том Ворнер дает прямую оценку хода дебатов. Он считает, что более уверенно выглядел Ющенко, хотя Янукович и избрал жесткий тон.

Журналист "Дейли Телеграф" говорит, что выступление Ющенко было более мощным. Что касается другой стороны, Виктора Януковича, то прямой оценки его выступления в дебатах никто не дает.

Тем не менее, многие издания отмечают его попытку подчеркнуть, что за него голосовали миллионы избирателей, и передают его слова о том, что Виктор Ющенко, даже если выиграет выборы, станет президентом не всей Украины, а только ее части.

Об этом, в частности, пишет "Индепендент": "Господин Янукович предупредил о возможном расколе Украины - отголосок тех предупреждений, которые выходят от губернаторов восточных областей".

"Индепендент" также пишет, что Виктор Янукович обвинил демонстрантов на Майдан Незалежности в том, что им платили деньги, а его оппонента поддерживал Запад.

Тем не менее газета "Таймс", которая посвящает теме почти целую страницу, обращает внимание своих читателей на то, что Виктор Янукович сделал несколько призывов к спокойствию и сказал, что люди не должны выходить на улицы в поддержку ни одной из сторон.

"Таймс" пишет, что предыдущая встреча двух кандидатов перед вторым туром 21 ноября была "несмелой затеей", когда участникам разрешалось лишь делать заявления на предварительно определенные темы.

А на этот раз, пишет "Таймс", Ющенко смог указать пальцем на Януковича и прямо обвинить его в краже трех миллионов голосов, при этом ссылаясь на библейскую заповедь. "Таймс" также упоминает о перепалке между Ющенко и Януковичем относительно козлов и оранжевых крыс и призывы Януковича к оппоненту быть мужчиной.

Большинство газет не забыли отметить, что Ющенко говорил на украинском, а Виктор Янукович – преимущественно на русском, и снова подчеркнули, какой регион за кого.

"Таймс" пишет: "Контраст между двумя мужчинами в стиле, содержании выступлений и в языке подчеркнул тот раскол, который возник между украиноязычными западными регионами, которые поддерживают Виктора Ющенко, и русскоязычными восточными, которые выступают за Виктора Януковича".

"Файненшл таймс" в статье Тома Ворнера из Севастополя больше пишет о настроении людей в регионах. Он пишет, что Севастополь проголосует за Януковича, даже если следующие выборы будут честными, тем не менее в последнее время на Востоке заметна агрессивность его сторонников, которые нападают на машины с оранжевыми лентами и сторонников Ющенко.

"Файненшл таймс" отмечает, что, в отличие от центральных и западных регионов, на Востоке и Юге местная власть до сих пор сильно поддерживает Виктора Януковича и будет бороться за его победу.

Также большинство британских комментаторов обращают внимание, что ни Виктор Ющенко, ни его оппонент не упомянули об отравлении лидера оппозиции.

Во-вторых, большинство напоминают о том, как Ющенко показывал своему оппоненту руки и говорил, что эти руки ничего не крали, и напоминал поэтому о библейской заповеди "Не укради" и о трех миллионах якобы украденных голосов.

Все соглашаются, что дебаты были напряженными - в отличие от предыдущих, когда ставить вопросы было нельзя.

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования