Ющенко и Тимошенко судятся с Литвином в двух судах
Четверг, 5 февраля 2004, 12:31
Лидеры оппозиции Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко подали жалобу в Печерский местный суд Киева на действии председателя Верховной Рады Владимира Литвина.
Текст жалобы на пресс-конференции в четверг распространила Юлия Тимошенко.
Жалоба Тимошенко и Ющенко касается подписания Литвином постановления, принятого 3 февраля на внеочередной сессии Верховной Рады относительно изменений законопроекта Медведчука-Симоненко.
"Считаем действия председателя Верховной Рады Литвина В.М. по подписанию и направлению в Конституционный суд указанного постановления неправомерными и такими, что нарушают наше право, свободы и законные интересы".
В жалобе сказано, что постановление от 3 февраля было принято "с нарушением процедуры принятия нормативных актов Верховной Радой Украины".
В жалобе Тимошенко и Ющенко сказано, что Литвин не имел права созвать внеочередную сессию 3 февраля, в первый вторник февраля – то есть день, когда по Конституции начинается очередная сессия Верховной Рады.
"Порядок созыва внеочередной сессии Верховной Рады регламентирован статьей 2.3.2 Регламента Верховной Рады: внеочередная сессия Верховной Рады Украины при обычных обстоятельствах созывается не позднее чем в десятидневный срок после поступления предложения о ее созыве".
"Постановление о созыве внеочередной сессии Верховной Рады Украины публикуется не позднее чем за три дня до ее открытия с указанием вопросов, которые предлагается внести на рассмотрение внеочередной сессии".
Регламент предусматривает, что информация о месте и времени проведения внеочередной сессии "публикуется в газете "Голос Украины", сообщается другим СМИ, а также заранее сообщается каждому депутату".
Тимошенко и Ющенко в своей жалобе подчеркивают, что 3 февраля внеочередная сессия "была созвана с нарушением статьи 2.3.2 и части второй статьи 2.3.1 Регламента Верховной Рады Украины и в противоречие части первой статьи 83 Конституции Украины".
В жалобе также указано, что постановление 3 февраля является незаконным, поскольку нельзя вносить изменения в проект изменений в Конституцию, когда он уже передан на экспертизу в Конституционный суд.
По состоянию на 3 февраля проект № 4105 находился в КС. "То есть, Верховной Радой [3 февраля] был повторно предварительно одобрен законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины (реестр. №4105) - в который при этом были внесены важные изменения".
Представление относительно незаконности голосования 3 февраля Тимошенко и Ющенко также подали в Конституционный суд.
Кроме того, на пресс-конференции Тимошенко распространила текст жалобы на действии Литвина в Печерский суд, подписанный ею, а также Ющенко и Морозом. Жалоба касается неправомерности подписания спикером постановления о предварительном одобрении законопроекта № 4105, который был проголосован поднятием рук.
Аналогичное представление Ющенко, Тимошенко и Мороз подали в Конституционный суд.
"Украинская правда"
Текст жалобы на пресс-конференции в четверг распространила Юлия Тимошенко.
Жалоба Тимошенко и Ющенко касается подписания Литвином постановления, принятого 3 февраля на внеочередной сессии Верховной Рады относительно изменений законопроекта Медведчука-Симоненко.
"Считаем действия председателя Верховной Рады Литвина В.М. по подписанию и направлению в Конституционный суд указанного постановления неправомерными и такими, что нарушают наше право, свободы и законные интересы".
В жалобе сказано, что постановление от 3 февраля было принято "с нарушением процедуры принятия нормативных актов Верховной Радой Украины".
В жалобе Тимошенко и Ющенко сказано, что Литвин не имел права созвать внеочередную сессию 3 февраля, в первый вторник февраля – то есть день, когда по Конституции начинается очередная сессия Верховной Рады.
"Порядок созыва внеочередной сессии Верховной Рады регламентирован статьей 2.3.2 Регламента Верховной Рады: внеочередная сессия Верховной Рады Украины при обычных обстоятельствах созывается не позднее чем в десятидневный срок после поступления предложения о ее созыве".
"Постановление о созыве внеочередной сессии Верховной Рады Украины публикуется не позднее чем за три дня до ее открытия с указанием вопросов, которые предлагается внести на рассмотрение внеочередной сессии".
Регламент предусматривает, что информация о месте и времени проведения внеочередной сессии "публикуется в газете "Голос Украины", сообщается другим СМИ, а также заранее сообщается каждому депутату".
Тимошенко и Ющенко в своей жалобе подчеркивают, что 3 февраля внеочередная сессия "была созвана с нарушением статьи 2.3.2 и части второй статьи 2.3.1 Регламента Верховной Рады Украины и в противоречие части первой статьи 83 Конституции Украины".
В жалобе также указано, что постановление 3 февраля является незаконным, поскольку нельзя вносить изменения в проект изменений в Конституцию, когда он уже передан на экспертизу в Конституционный суд.
По состоянию на 3 февраля проект № 4105 находился в КС. "То есть, Верховной Радой [3 февраля] был повторно предварительно одобрен законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины (реестр. №4105) - в который при этом были внесены важные изменения".
Представление относительно незаконности голосования 3 февраля Тимошенко и Ющенко также подали в Конституционный суд.
Кроме того, на пресс-конференции Тимошенко распространила текст жалобы на действии Литвина в Печерский суд, подписанный ею, а также Ющенко и Морозом. Жалоба касается неправомерности подписания спикером постановления о предварительном одобрении законопроекта № 4105, который был проголосован поднятием рук.
Аналогичное представление Ющенко, Тимошенко и Мороз подали в Конституционный суд.
"Украинская правда"
