Сможет ли Кучма сажать судей решит КС
Понедельник, 5 мая 2003, 11:12
Во вторник Конституционный суд Украины начнет рассмотрение дела о конституционном толковании положений новой редакции закона "О статусе судей" касательно возможности предъявления судье обвинения, наложения административного взыскания без согласия Верховной Рады.
Как сообщили в понедельник агентству "Интерфакс-Украина" в пресс-службе КС Украины, с конституционным представлением об официальном толковании положений части первой и второй статьи 126 Конституции и положений части второй стать 13 закона "О статусе судей" обратился Верховный суд Украины.
В представлении указывается на практику необходимости в официальной интерпретации этих положений Конституции и закона о статусе судей в редакции закона Украины от 8 октября 1999 года "О внесении изменений в статью 13 закона Украины "О статусе судей".
Статус судей Украины определен Конституцией, законом "О статусе судей" от 15 декабря 1992 года и Концепцией судебно-правовой реформы в Украине, утвержденной постановлением парламента от 28 апреля 1992 года, согласно которым государство гарантирует независимость и неприкосновенность судей.
Судья как лицо, которое имеет особый иммунитет касательно юридической ответственности, в том числе уголовной и административной, не может быть без согласия Верховной Рады задержан или арестован до вынесения обвинительного приговора судом.
Согласно предыдущей редакции части второй статьи 13 закона о статусе судей, судьи не могут быть привлечены к уголовной ответственности и взяты под стражу без согласия парламента. Они не могут быть подвергнуты мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без согласия органа, который избрал судью на эту должность. Согласно части второй статьи 38 этого закона, при соответствующих обстоятельствах парламент приостанавливает полномочия судьи, лишает его неприкосновенности и дает согласия на привлечение его к уголовной ответственности.
Однако, согласно новой редакции части второй статьи 13 закона, без согласия Верховной Рады судье может быть предъявлено обвинение, он также может быть без согласия органа, избравшего его, подвергнут мерам административного взыскания, налагаемых в судебном порядке.
Внесенные законодателем изменения в часть вторую статьи 13 закона "О статусе судей", подчеркивается в представлении, "противоречат части второй статьи 38 этого закона, положениям частей первой и второй статьи 126 Конституции, значительно сужают гарантии независимости и неприкосновенности судей и расширяют возможность постороннего влияния на них".
Судья - докладчик по делу - Павел Евграфов.
Интерфакс-Украина
Как сообщили в понедельник агентству "Интерфакс-Украина" в пресс-службе КС Украины, с конституционным представлением об официальном толковании положений части первой и второй статьи 126 Конституции и положений части второй стать 13 закона "О статусе судей" обратился Верховный суд Украины.
В представлении указывается на практику необходимости в официальной интерпретации этих положений Конституции и закона о статусе судей в редакции закона Украины от 8 октября 1999 года "О внесении изменений в статью 13 закона Украины "О статусе судей".
Статус судей Украины определен Конституцией, законом "О статусе судей" от 15 декабря 1992 года и Концепцией судебно-правовой реформы в Украине, утвержденной постановлением парламента от 28 апреля 1992 года, согласно которым государство гарантирует независимость и неприкосновенность судей.
Судья как лицо, которое имеет особый иммунитет касательно юридической ответственности, в том числе уголовной и административной, не может быть без согласия Верховной Рады задержан или арестован до вынесения обвинительного приговора судом.
Согласно предыдущей редакции части второй статьи 13 закона о статусе судей, судьи не могут быть привлечены к уголовной ответственности и взяты под стражу без согласия парламента. Они не могут быть подвергнуты мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без согласия органа, который избрал судью на эту должность. Согласно части второй статьи 38 этого закона, при соответствующих обстоятельствах парламент приостанавливает полномочия судьи, лишает его неприкосновенности и дает согласия на привлечение его к уголовной ответственности.
Однако, согласно новой редакции части второй статьи 13 закона, без согласия Верховной Рады судье может быть предъявлено обвинение, он также может быть без согласия органа, избравшего его, подвергнут мерам административного взыскания, налагаемых в судебном порядке.
Внесенные законодателем изменения в часть вторую статьи 13 закона "О статусе судей", подчеркивается в представлении, "противоречат части второй статьи 38 этого закона, положениям частей первой и второй статьи 126 Конституции, значительно сужают гарантии независимости и неприкосновенности судей и расширяют возможность постороннего влияния на них".
Судья - докладчик по делу - Павел Евграфов.
Интерфакс-Украина
