Леонтьев против семьи Ющенко. Дубль второй, не последний
Пятница, 6 июля 2001, 15:38
Михаил Леонтьев, ведущий программы "Однако", радующий зрителей своим присутствием в телеэфире каждый будний вечер на ОРТ, не собирается приезжать в Украину на судебное заседание по иску супруги экс-премьера Ющенко Екатерины Чумаченко.
"Ни на какой суд 13 июля я не поеду, поскольку у меня некоторым образом рабочий день. Поэтому прошу досточтимый Шевченковский районный суд приобщить эту программу к делу в качестве изложения моей позиции", - собщил в четверг Леонтьев в эфире "Однако". Впрочем, фигура Ющенко и особенно его жены понравились Леонтьеву – телеведущий с экрана решил вступить в дискуссию с супругами.
В четверг Леонтьев также оправдывался – хотя он сам, скорее, употребил бы термин "аргументировал" – за передачу почти трехмесячной давности. Скандальная "Однако" вышла в эфир 10 апреля – это была жаркая пора в украинской политике, канун отчета Ющенко в парламенте, по итогам которого он таки был отправлен в отставку. Леонтьев очень постарался, описывая Ющенко "подкаблучником" у своей жены-американки и "сырым материалом для масштабного американского политического проекта". В итоге он фактически – именно "фактически", намеками и несусветным сопоставлением фактов – дошел до того, что наградил Ющенко титулом пешки в руках жены и Соединенных Штатов Америки в целом, которые путем устранения Гонгадзе собирались выгнать Кучму и посадить на его место супруга гражданки США Екатерины Чумаченко.
Чумаченко, найдя в материалах "прямое вмешательство в свою личную жизнь", подала в Шевченковский райсуд Киева на Леонтьева, а также телеканал "Интер" и газету "Киевские ведомости", которые, соотвественно, ретранслировали и интерпретировали "Однако". "Мы получили от киевского суда уведомление о том, что 13 июля состоится слушание по иску Чумаченко Кэтрин Клер, жены бывшего украинского премьера Ющенко, к ряду украинских СМИ и Михаилу Леонтьеву о защите ее чести, достоинства и так далее", - сообщил сам Леонтьев в четверг в своей передаче.
"Здесь вот некая судья Антошина пишет: "БУДУЧИ УВЕДОМЛЕНЫ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ О СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ 26 ИЮЛЯ, ВЫ НЕ ЯВИЛИСЬ И НЕ ИЗВЕСТИЛИ СУД О ПРИЧИНАХ НЕЯВКИ". Интересно, что украинский судья называет "должным образом"? В суд, как мне представляется, приглашают повесткой, которая вручается в руки и под расписку. О предыдущем судебном заседании я узнал из сообщения Интерфакса в день суда. А вот эту писульку я обнаружил в пачке общей почты, которую не обязан разбирать. Понимаю, что неразумно ссориться с судом, где тебя собираются судить, но по первым признакам практика данного суда не внушает оптимизма относительно уровня его правовой культуры".
После этого Леонтьев, оскорбленный фактом неприсланной повестки, вернулся к старой песне. По его мнению, "весьма странно, что иск подан именно женой, а не основным фигурантом программы", то есть самим Ющенко. "Факт подачи иска американской женой за самого господина Ющенко является лучшей иллюстрацией к содержанию нашей программы, где утверждалось, что украинский тогдашний премьер – слабый, бессодержательный и крайне зависимый от своей жены политик". Руководствуясь подобной логикой, можно, например, утверждать, что возвращение Леонтьева к забытой теме в передаче за четверг – это попытка оправдаться. (Хотя, понятное дело, иск Чумаченко будет для Леонтьева отличной темой для информационных поводов, которые непременно выльются в дивиденды).
В итоге Леонтьев признал одну ошибку. "В программе в действительности есть грубая ошибка. Не в тексте авторском, а в справке, которую я, к сожалению, не успел проверить. На самом деле Ющенко действительно был назначен главой Нацбанка задолго до того, как погиб его бывший патрон Вадим Гетьман, а не наоборот. Ошибка дурацкая, но никакого отношения к содержанию программы и уж точно к чести и достоинству Кэтрин Чумаченко не имеющая [интересно, если бы обидели жену Леонтьева и потом показывали пальцем на него самого – задевается тут честь Леонтьева или нет? - УП]". А "что касается всего остального", уверен российский телевизионщик, "то это изложение общедоступных и общеизвестных фактов и моя их авторская интерпретация, на которую уж позвольте иметь право". "Я же не отказываю госпоже Чумаченко интерпретировать мою программу".
Читайте также:
Жена Ющенко подала в суд на российского журналиста и украинские СМИ
Сумма компенсации морального ущерба, указанная в иске, составляет 200 тысяч гривен (около 37 тысяч долларов США). Кроме того, жена бывшего председателя правительства, по словам ее адвоката Николая Полуденного, "желает, чтобы были удовлетворены ее требования: опубликованы материалы-опровержения, а также текст решения суда".
Ющенко! Тебе наша дуля!
Наконец-то! За неделю до отчета Ющенко в парламенте оппоненты нынешнего премьера начали "мочилово", а то как-то было все это "не по-людски". Теперь же нормально – Ющенко подложили не свинью, а целого нашпигованного "компроматом" кабана.
"Ни на какой суд 13 июля я не поеду, поскольку у меня некоторым образом рабочий день. Поэтому прошу досточтимый Шевченковский районный суд приобщить эту программу к делу в качестве изложения моей позиции", - собщил в четверг Леонтьев в эфире "Однако". Впрочем, фигура Ющенко и особенно его жены понравились Леонтьеву – телеведущий с экрана решил вступить в дискуссию с супругами.
В четверг Леонтьев также оправдывался – хотя он сам, скорее, употребил бы термин "аргументировал" – за передачу почти трехмесячной давности. Скандальная "Однако" вышла в эфир 10 апреля – это была жаркая пора в украинской политике, канун отчета Ющенко в парламенте, по итогам которого он таки был отправлен в отставку. Леонтьев очень постарался, описывая Ющенко "подкаблучником" у своей жены-американки и "сырым материалом для масштабного американского политического проекта". В итоге он фактически – именно "фактически", намеками и несусветным сопоставлением фактов – дошел до того, что наградил Ющенко титулом пешки в руках жены и Соединенных Штатов Америки в целом, которые путем устранения Гонгадзе собирались выгнать Кучму и посадить на его место супруга гражданки США Екатерины Чумаченко.
Чумаченко, найдя в материалах "прямое вмешательство в свою личную жизнь", подала в Шевченковский райсуд Киева на Леонтьева, а также телеканал "Интер" и газету "Киевские ведомости", которые, соотвественно, ретранслировали и интерпретировали "Однако". "Мы получили от киевского суда уведомление о том, что 13 июля состоится слушание по иску Чумаченко Кэтрин Клер, жены бывшего украинского премьера Ющенко, к ряду украинских СМИ и Михаилу Леонтьеву о защите ее чести, достоинства и так далее", - сообщил сам Леонтьев в четверг в своей передаче.
"Здесь вот некая судья Антошина пишет: "БУДУЧИ УВЕДОМЛЕНЫ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ О СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ 26 ИЮЛЯ, ВЫ НЕ ЯВИЛИСЬ И НЕ ИЗВЕСТИЛИ СУД О ПРИЧИНАХ НЕЯВКИ". Интересно, что украинский судья называет "должным образом"? В суд, как мне представляется, приглашают повесткой, которая вручается в руки и под расписку. О предыдущем судебном заседании я узнал из сообщения Интерфакса в день суда. А вот эту писульку я обнаружил в пачке общей почты, которую не обязан разбирать. Понимаю, что неразумно ссориться с судом, где тебя собираются судить, но по первым признакам практика данного суда не внушает оптимизма относительно уровня его правовой культуры".
После этого Леонтьев, оскорбленный фактом неприсланной повестки, вернулся к старой песне. По его мнению, "весьма странно, что иск подан именно женой, а не основным фигурантом программы", то есть самим Ющенко. "Факт подачи иска американской женой за самого господина Ющенко является лучшей иллюстрацией к содержанию нашей программы, где утверждалось, что украинский тогдашний премьер – слабый, бессодержательный и крайне зависимый от своей жены политик". Руководствуясь подобной логикой, можно, например, утверждать, что возвращение Леонтьева к забытой теме в передаче за четверг – это попытка оправдаться. (Хотя, понятное дело, иск Чумаченко будет для Леонтьева отличной темой для информационных поводов, которые непременно выльются в дивиденды).
В итоге Леонтьев признал одну ошибку. "В программе в действительности есть грубая ошибка. Не в тексте авторском, а в справке, которую я, к сожалению, не успел проверить. На самом деле Ющенко действительно был назначен главой Нацбанка задолго до того, как погиб его бывший патрон Вадим Гетьман, а не наоборот. Ошибка дурацкая, но никакого отношения к содержанию программы и уж точно к чести и достоинству Кэтрин Чумаченко не имеющая [интересно, если бы обидели жену Леонтьева и потом показывали пальцем на него самого – задевается тут честь Леонтьева или нет? - УП]". А "что касается всего остального", уверен российский телевизионщик, "то это изложение общедоступных и общеизвестных фактов и моя их авторская интерпретация, на которую уж позвольте иметь право". "Я же не отказываю госпоже Чумаченко интерпретировать мою программу".
Читайте также:
Жена Ющенко подала в суд на российского журналиста и украинские СМИ
Сумма компенсации морального ущерба, указанная в иске, составляет 200 тысяч гривен (около 37 тысяч долларов США). Кроме того, жена бывшего председателя правительства, по словам ее адвоката Николая Полуденного, "желает, чтобы были удовлетворены ее требования: опубликованы материалы-опровержения, а также текст решения суда".
Ющенко! Тебе наша дуля!
Наконец-то! За неделю до отчета Ющенко в парламенте оппоненты нынешнего премьера начали "мочилово", а то как-то было все это "не по-людски". Теперь же нормально – Ющенко подложили не свинью, а целого нашпигованного "компроматом" кабана.
