Відомство Піскуна займається "кіллерством" при обранні Верховного судді?

Понеділок, 11 листопада 2002, 10:24
"Інформаційним кіллерством" називає голова парламентського комітету зі свободи слова Микола Томенко озвучення з подачі Генеральної прокуратури інформації про перевірку дачі хабара одному з суддів Верховного суду за підтримку кандидатури Василя Онопенка на посаду глави ВСУ. Дане повідомлення було оприлюднено у неділю ввечері у випусках УТН та УТН-панорамі.

Як зазначає Томенко у своєму коментарі, при цьому було порушено статтю 7 закону "Про прокуратуру", згідно з якою "ніхто не має права без дозволу прокурора або слідчого розголошувати дані перевірок і попереднього слідства до їх закінчення".

"У черговий раз Генеральна прокуратура використана у внутрішньополітичній боротьбі для озвучення компромату на опозиційних політиків. Варто наголосити, що витік компромату на політиків найчастіше з'являється напередодні важливих політичних подій. Як правило, такі "витоки" з прокуратури згодом спростовуються судом", - зазначає Томенко.

На думку депутата, "простежується тенденція, що прокуратура використовується в політичних цілях конкретних угруповань, які перебувають при владі".

Голова комітету повідомив, що підготував депутатський запит, щоб з'ясувати, в який спосіб інформація з Генпрокуратури потрапила до ЗМІ, і чи був причетний до цього генеральний прокурор, слідчий чи адміністрація президента.

"Українська правда"

Читайте також:

Тимошенко при голосуванні за Онопенка дає по $500 000 на брата?

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування