Звинувачений у замаху на Вітренко Іванченко зник з СІЗО
Четвер, 29 листопада 2001, 19:35
Адвокат Сергія Іванченка, звинуваченого у замаху на життя лідера Прогресивно-соціалістичної партії України Наталії Вітренко, спростовує звинувачення і причетність до замаху лідера Соцпартії Олександра Мороза.
В інтерв'ю "Столичним новинам", Наталія Вітренко заявила, що під час судових засідань була ознайомлена з фактом причетності до замаху на її життя Мороза. У тому ж номері газети поміщений матеріал "Сенсаційна версія "касетного скандалу", в якому автори презентують наступний текст, автором якого є ніби звинувачений Іванченко. "Дії мої погоджені з Вашим замом... певною мірою (нерозбірливо)... зусилля, щоб це відбулося саме у Кр... я виконав те, що мені було наказано... я себе вважаю солдатом честі і членом партії".
В інтерв'ю Вітренко зазначила, що на судовому засіданні була пред'явлена ця сторінка з блокноту, а факт того, що він є автором цього тексту, Іванченко не заперечував. Вітренко також зазначила, що "це було форма звіту, в якій були такі слова "Олександр Олександрович, я як член партії виконав вказівки дані мені з погодження вашого заму".
У заяві адвоката Іванченка зазначається, що сторінки з блокноту звинуваченого невідомого походження, і що текст не містить жодних власних назв. А сама Вітренко була присутня тільки на декількох з 55 засіданнях суду. До того ж Іванченко ніколи не був членом Соціалістичної партії України.
"Наталія Вітренко, як учасник процесу, знала про цю обставину ще при ознайомленні з матеріалами справи – влітку 2001", - йдеться у заяві. – "Якби вона була впевнена у достовірності "документу" і вважала, що це доводить причетність Мороза до справи, то повинна була направляти ходатайство про виклик Мороза до суду. Але Вітренко під час процесу такого бажання не виявила".
У поширеній заяві адвоката також зазначається, що у четвер Сергій Іванченко зник із слідчого ізолятора.
УП
В інтерв'ю "Столичним новинам", Наталія Вітренко заявила, що під час судових засідань була ознайомлена з фактом причетності до замаху на її життя Мороза. У тому ж номері газети поміщений матеріал "Сенсаційна версія "касетного скандалу", в якому автори презентують наступний текст, автором якого є ніби звинувачений Іванченко. "Дії мої погоджені з Вашим замом... певною мірою (нерозбірливо)... зусилля, щоб це відбулося саме у Кр... я виконав те, що мені було наказано... я себе вважаю солдатом честі і членом партії".
В інтерв'ю Вітренко зазначила, що на судовому засіданні була пред'явлена ця сторінка з блокноту, а факт того, що він є автором цього тексту, Іванченко не заперечував. Вітренко також зазначила, що "це було форма звіту, в якій були такі слова "Олександр Олександрович, я як член партії виконав вказівки дані мені з погодження вашого заму".
У заяві адвоката Іванченка зазначається, що сторінки з блокноту звинуваченого невідомого походження, і що текст не містить жодних власних назв. А сама Вітренко була присутня тільки на декількох з 55 засіданнях суду. До того ж Іванченко ніколи не був членом Соціалістичної партії України.
"Наталія Вітренко, як учасник процесу, знала про цю обставину ще при ознайомленні з матеріалами справи – влітку 2001", - йдеться у заяві. – "Якби вона була впевнена у достовірності "документу" і вважала, що це доводить причетність Мороза до справи, то повинна була направляти ходатайство про виклик Мороза до суду. Але Вітренко під час процесу такого бажання не виявила".
У поширеній заяві адвоката також зазначається, що у четвер Сергій Іванченко зник із слідчого ізолятора.
УП
