Смертна кара за корупцію

Понеділок, 23 березня 2015, 11:27

Лі Куан Ю присвячується

Українському суспільству треба кардинально змінити своє ставлення до корупції.

Корупція – це не вкрадений мільярд гривень конкретним чиновником. Корупція – це руйнація, спричинена цим злочином. Це руйнація держави, соціальних інститутів, руйнація майбутнього.

Хоч і опосередковано, але саме корупція призводить до скорочення населення. Саме корупція винищила нас, і за 20 років вбила 5 мільйонів українців. Корупціонери вбивають нас, нашу країну і наше майбутнє.

Ми не помилимося, якщо прирівняємо корупцію до вбивства, воно так насправді і є.

Ми будемо праві, якщо прирівняємо корупцію до державної зради.

І буде правильно, якщо покарання за корупційні злочини буде максимальним. Як мінімум – довічне ув’язнення. Як оптимум – смертна кара.

Переконаний, за корупцію в особливо великих розмірах, наприклад, від 10 мільйонів гривень, як і за вбивство – Україна має ввести смертну кару. Так як і за умисне вбивство. Так як і за державну зраду. Так, як і за торгівлю важкими наркотиками.

Смертна кара – це не щось страшне.

Смертна кара є в Китаї, в США, в Сінгапурі, в країнах що мають найнижчі рівні корупції у світі.

Смертна кара – це демонстрація розуміння і готовності країни жорстко боротися з великими злочинами, боротися і перемагати.

Прийнявши принципове рішення про введення смертної кари, за вбивство, за торгівлю наркотиками, за державну зраду чи корупцію в особливо великих розмірах – Україна продемонструє всьому світу що ми вже не вчорашня слабка країна-жертва, що чекає коли за неї приймуть рішення.

Україна має стати сильною, з швидким і жорстким покаранням вчинків, що вбивають наше майбутнє.

СМЕРТНА КАРА ЗА КОРУПЦІЮ.

І тоді можливо побачимо належну роботу державних органів і омріяний розквіт України. Не раніше.

Олексій Гашинський, спеціально для УП

Колонка – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст колонки не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ній піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора колонки.
Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування

Євросоюзівські стандарти енергоефективності: кроки до майбутнього

Які наслідки несе візит Путіна до Китаю?

Купили майно в державних компаній? Держава може забрати назад

Норвезька історія успіху та ефект плацебо — як це працює, і до чого тут Голанд

Відмовитися від бруківки і зменшити пенсії? Чи існують в Україні внутрішні економічні резерви

Перехід від військового до цивільного: що в комплексі маємо зробити