ВККС признала судью Вовка не способным осуществлять правосудие в Верховном Суде
Высшая квалификационная комиссия судей приняла решение, что Павел Вовк не может осуществлять правосудие в Кассационном административном суде в составе Верховного Суда.
Источник: Высшая квалификационная комиссия судей Украины
Дословно: "12 февраля в заседании ВККСУ в пленарном составе рассмотрен вопрос о подтверждении или неподтверждении способности кандидата на должность судьи Кассационного административного суда в составе Верховного Суда Вовка Павла Вячеславовича осуществлять правосудие в соответствующем суде.
Комиссия решила признать Вовка таким, который не подтвердил способности осуществлять правосудие в Кассационном административном суде в составе Верховного Суда в связи с неявкой на заседание без уважительных причин".
Предыстория:
- В Украине Павел Вовк фигурирует в деле "пленок ОАСК", обнародованных Национальным антикоррупционным бюро. Согласно им, Вовк вмешивался в работу ОАСК, влияя на принятие решений по определенным делам за взятки.
- В 2020 году НАБУ объявило Вовку, его заместителю Евгению Аблову и еще пяти судьям этого суда, а также главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку подозрение в создании преступной организации и захвате власти.
- При руководстве Вовка Окружной админсуд Киева стал известен такими скандальными решениями, как отстранение и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун, противоправность действий директора НАБУ Артема Сытника и нардепа Сергея Лещенко по разглашению информации о Поле Манафорте, отмена решения о национализации "Приватбанка".
- В ноябре 2022-го Высший антикоррупционный суд разрешил принудительный привод Вовка, а также судей Евгения Аблова, Игоря Качура и Игоря Погрибниченко по делу "пленок ОАСК".
Читайте также: Президентов много – ОАСК один. Как Павел Вовк стал позорным судьей десятилетия
"Шеф, давай что-то учудим": НАБУ опубликовало записи "разговоров судей Окружного суда"
"Волчий суд" в голосах. Кто засветился на пленках НАБУ из Окружного админсуда