Суд отменил тюремный приговор в отношении экс-нардепа Сольвара за денежные махинации

Верховный Суд отменил тюремный приговор в отношении экс-нардепа от БПП Руслана Сольвара и отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Источник: Центр противодействия коррупции со ссылкой на судебное решение в Едином реестре судебных дел, обнародованное 6 декабря

Детали: Такое решение приняла Объединенная палата Кассационного уголовного суда Верховного Суда. В нем сказано, что НАБУ и САП выдвинули Сольвару обвинения в злоупотреблении властью, а не в злоупотреблении служебным положением. Поэтому дело надо повторно рассмотреть.

Дословно решение: "Орган досудебного расследования предъявлял (Сольвару - ред.) обвинение в злоупотреблении властью, а не в злоупотреблении служебным положением.

Фактически сторона защиты доказывала в суде первой и апелляционной инстанций отсутствие в действиях (Сольвара - ред.) состава именно злоупотребления властью, а не злоупотребления служебным положением, за что он в результате был признан виновным.

... Таким образом, коллегией судей объединенной палаты установлено существенное нарушение требований уголовного процессуального закона и неправильное применение закона Украины об уголовной ответственности, в связи с чем обжалуемый приговор апелляционного суда нужно отменить с назначением нового рассмотрения в суде апелляционной инстанции".

Предыстория: 

• Экс-нардеп признан виновным в незаконном получении компенсации на расходы за съем номера в гостинице "Киев" из-за якобы отсутствия собственного жилья в столице. Сольвару суд назначил наказание - 3 года лишения свободы.
• Депутат скрыл то, что получил в наследство квартиру в Киеве и не отказался от компенсации за жилье. Как следствие, из госбюджета было незаконно уплачено 361,5 тыс. грн компенсаций.
• До этого, как напоминает ЦПК, суд первой инстанции признал нардепа невиновным в злоупотреблении властью. Тогда судьи решили, что Сольвар совершил мошенничество в особо крупных размерах. Но так как этот состав преступления является более тяжким, чем злоупотребление властью, то суд не смог самостоятельно изменить квалификацию.
• Апелляция ВАКС имела другое мнение и признала Сольвара виновным. Но не в злоупотреблении властью, а в злоупотреблении служебным положением. Он должен был отправиться в тюрьму на 3 года.
• Этого не произошло, так как сначала Сольвар сбежал с провозглашения приговора, а после этого Верховный Суд остановил исполнение приговора на время кассационного рассмотрения. Судьи Верховного Суда приговор апелляционной палаты ВАКС отменили.