The Economist написал о политической грызне в Киеве и падении рейтинга Зеленского

"The Economist" пишет, что параллельно с мрачной реальностью окопной войны становится все более напряженным "политическое поле битвы" в Киеве, президент Владимир Зеленский видит конкурента в главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном, а политическая грызня вредит Украине.

Источник: издание "The Economist"

Дословно Economist: "Когда Россия начала свое вторжение в феврале 2022 года, конкурентная политика впала в спячку. Она вернулась, когда экзистенциальная угроза для Украины уменьшилась в конце того же года. 

Оппозиционный народный депутат Ярослав Железняк говорит, что все еще существует "широкое согласие" по фундаментальным вопросам национальной безопасности. Но один из известных депутатов в собственной партии президента говорит, что толкотня уже сделала Украину "нестабильной". 

Ошибки делаются "со всех сторон". А попытки президента "централизовать процесс принятия решений" и "подавить инакомыслие" имеют противоположный эффект".

Детали: По данным британского издания, трещины появились не только на политических линиях, но и между военным и политическим руководством. 

"Отношения между президентом Владимиром Зеленским и его главнокомандующим Валерием Залужным считаются ужасными", – пишет "The Economist". 

Впервые о разногласиях в их взглядах стало известно летом прошлого года. 

Недавнее откровенное интервью "The Economist" с генералом, в котором он заявил, что война в Украине зашла в тупик, вывело этот конфликт в открытую плоскость. Зеленский публично упрекнул Залужного за заголовки. В более позднем интервью он, похоже, предупредил Залужного, чтобы тот занимался военными делами, а не "политикой".

Дословно: "Высокопоставленный источник в правительстве предполагает, что открытый конфликт в руководстве был "предсказуемым" результатом контрнаступательной операции, которая "не пошла по плану". 

Чиновник говорит, что Залужный, возможно, поступил неразумно, противореча более оптимистичной публичной позиции своего президента, но мало кто в правительстве мог бы поспорить с его трезвыми выводами. 

Сейчас идет поиск виновных в том, кто несет ответственность за провал. "Политики говорят, что их генералы – обученные советской властью болваны. А генералы говорят, что политики им мешают. У победы много отцов, но никто не хочет быть отцом безысходности".

Детали: Еще одним фактором, влияющим на ситуацию, "The Economist" называет сообщение об уголовном расследовании по обороне юга Украины. 

Залужный, по некоторым сообщениям, пока проходит только как свидетель в расследовании, но это может измениться на что-то более серьезное, отмечает издание. Союзники говорят, что возможность уголовного обвинения призвана держать его в узде. Появления генерала в СМИ можно рассматривать как "страховой полис", предполагает источник из Генерального штаба.

"The Economist" отмечает, что "Залужный не декларировал никаких политических амбиций, а его немногочисленные шаги на политической арене нельзя назвать умелыми". 

Впрочем, это не означает, что он не представляет никакой угрозы для Зеленского. Президент, который еще в 2019 году был комиком, знает, как быстро украинское общество может создавать и ломать своих лидеров, напоминает издание. 

Дословно: "Внутренние опросы, с которыми ознакомился "The Economist", свидетельствуют о том, что президент, которого когда-то хвалили за его роль в защите страны, был запятнан коррупционными скандалами в его правительстве и беспокойством относительно направления движения страны. 

Данные, полученные в середине ноября, показывают, что доверие к президенту упало до +32%, что меньше половины, чем к все еще уважаемому генералу Залужному (+70%). Руководитель разведки Кирилл Буданов также имеет лучшие рейтинги, чем президент (+45%).

Тот же опрос свидетельствует о том, что Зеленский рискует проиграть президентские выборы, если он когда-нибудь столкнется лицом к лицу со своим главнокомандующим". 

Детали: 8 из 10-ти украинцев выступают против идеи проведения выборов во время войны. Президент также исключил их проведение в 2024 году, ссылаясь на военное положение. 

"Но падение его рейтингов еще может убедить его изменить свое мнение", – предполагает "The Economist", добавляя, что российская пропаганда тоже воспользуется тем, что выборы не состоятся.