ОГП не выявил претензий к профессиональным качествам Мамедова - адвокаты
У Офиса генерального прокурора нет претензий к профессиональным качествам заместителя генпрокурора Гюндуза Мамедова.
Источник: юридическая компания "Миллер", которая представляет интересы Мамедова
Дословно: "Никаких претензий относительно профессиональных качеств Гюндуз Мамедов, кадровой комиссии не высказано".
Детали: Юристы отмечают, что 2 августа Кадровая комиссия Офиса генерального прокурора вынесла вердикт, которым считает, что Мамедов не может должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности из-за отсутствия допуска к государственной тайне, которого сам ОГП лишил Мамедова 1 июля.
Отныне дисциплинарное производство завершено и соответственно отсутствуют обстоятельства, которые препятствовали бы принять в установленный Кодексом законов о труде двухнедельный срок решение об увольнении Мамедова по собственному желанию, отмечают юристы. Две недели с момента подачи замгенпрокурора заявления об увольнении заканчиваются 11 августа.
Что предшествовало: Офис генерального прокурора отказал в увольнении Гюндуза Мамедова по собственному желанию, ссылаясь на наличие открытого дисциплинарного производства.
Предыстория:
- В июле адвокаты сообщили, что Мамедов увольняется с должности и из органов прокуратуры за давления.
- Юристы указывали, что Мамедова противоправно досрочно лишили доступа к государственной тайне и не продлили допуск на новый срок. Это было сделано на основании того, что он не указал в документах работу по совместительству в Одесском национальном университете имени И.И. Мечникова. "Миллер" считает это формальной причиной, ведь Мамедов подал в Службу безопасности Украины стандартный пакет документов, который предоставлялся во время предыдущих процедур доступа к государственной тайне.
- Перед этим генпрокурорка Ирина Венедиктова лишила Мамедова руководства над так называемым "Департаментом войны", а позже забрала остальные полномочия.
