КС отменил запрет на обжалование постановления следственного судьи относительно бездеятельности прокуроров и следователей

Конституционный суд признал неконституционными положения части третьей статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Украины, которая запрещала обжаловать постановление следственного судьи по жалобе на решение, действие или бездействие следователя или прокурора, которое заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований.

Источник: пресс-служба КС

Дословно: "Конституционный суд постановил, что положение ч.3 ст. 307 УПК является ограничением конституционного права на судебную защиту в отношении гарантий на апелляционный пересмотр дела, а, следовательно, противоречат положениям частей первой, второй статьи 3, части первой статьи 8, частей первой, второй статьи 55, пункта 8 части второй статьи 129 Конституции.

Признанные неконституционными положения теряют силу со дня принятия Конституционным судом этого решения".

Детали: КС вынес решение по жалобе Вячеслава Плескача 17 июня.

Автор ходатайства утверждал, что предусмотренный отдельными положениями части третьей статьи 307 Кодекса запрет на обжалование постановления следственного судьи нарушает его конституционное право относительно обжалования в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц, которое закреплено положениями ч.2 ст. 55 Конституции.

Сообщается, что Плескач в своей конституционной жалобе также ставил вопрос о конституционности положений ч. 3 ст. 309 УПК (Жалобы на другие определения следственного судьи обжалованию не подлежат и возражения против них могут быть поданы во время подготовительного производства в суде).

Однако, в этой части КС закрыл производство из-за "неприемлемости конституционной жалобы".

КС напомнил, что его решение является обязательным, окончательным и таким, что что не может быть обжаловано.