В НАБУ говорят, что админсуд не имел права рассматривать иск Розенблатта
Национальное антикоррупционное бюро заявляет, что административный суд превысил свои полномочия, когда решил, что бюро прослушивало нардепа Борислава Розенблатта незаконно, и будет обжаловать это решение.
Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
"Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве не является компетенцией административного суда. Окружной административный суд Киева… превысил свои полномочия", - говорится в сообщении.
В НАБУ убеждены, что админсуд "действовал вопреки Кодексу административного судопроизводства и УПК Украины".
"Национальное бюро не согласно с таким решением ОАСК и планирует его обжаловать. Апелляционная жалоба будет подана после ознакомления с полным текстом документа, который на момент этой публикации в НАБУ не поступал", - сообщили в пресс-службе.
В ведомстве добавили, что по закону оценку доказательств в уголовном производстве на стадии судебного следствия может осуществлять только суд, рассматривающий дело по существу.
Поэтому "решение ОАСК ... не является обязательным для суда, который будет решать вопрос о допустимости доказательств в порядке уголовного судопроизводства".
Вместе с тем в НАБУ отметили, что если решение админсуда вступит в законную силу, то создаст "серьезные препятствия в борьбе с политической коррупцией в стране".
"Сбор доказательств относительно действий народных депутатов для привлечения их к уголовной ответственности будет заблокирован, как в настоящее время самыми народными депутатами заблокирован процесс отмены депутатской неприкосновенности", - говорится в сообщении.
В НАБУ заявляют, что в ходе расследования "янтарного дела" детектив бюро проводил санкционированные оперативно-розыскные мероприятия в отношении участников преступной группы, деятельность которой была направлена на получение взяток в особо крупных размерах. И во время этих мероприятий зафиксировал факт совершения коррупционного преступления, в том числе нардепами.
"При этом непосредственно в отношении народных депутатов оперативно-розыскные мероприятия и негласные следственные действия до предоставления Верховной Радой согласия на привлечение их к уголовной ответственности детективами НАБУ не осуществлялись", - отметили в НАБУ.
В бюро также напомнили, что расследование "янтарного дела" завершилась в феврале 2018 года. Тогда же прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры признали собранные доказательства достаточными и поручили НАБУ открыть подозреваемым материалы дела для ознакомления.
"Этот процесс завершен в начале августа, после чего детективы НАБУ составили обвинительный акт, который направили прокурорам САП 20 августа для вручения подозреваемым и дальнейшего направления в суд. Сейчас в НАБУ отсутствует информация о причинах, по которым обвинительный акт до сих пор не вручен подозреваемым", - подытожили в НАБУ.
Как сообщалось, 20 сентября Окружной админсуд Киева удовлетворил иск Розенблата к НАБУ и ГПУ о признании противоправными их действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Антикоррупционные органы заявляли, что Борислав Розенблат и депутат от "Народного фронта" Максим Поляков требовали взятку от компании-нерезидента за добычу янтаря в Украине.
В частности Розенблата обвиняют в том, что он получил 200 тысяч долларов за влияние на решения чиновников Госслужбы геологии и недр и местной власти о предоставлении ООО "Укртехдобич" спецразрешений на пользование недрами.
Сами нардепы отрицают причастность к преступлению.
Следователи опубликовали аудио- и видеозаписи, на которых Розенблат общается с участниками схемы. На нескольких говорится о подписании законопроектов №5436 и №5437, которые предлагают изменения в Налоговый и Таможенный кодексы относительно налогообложения и добычи янтаря и освобождение от налогов лиц, которые ввозят в Украину оборудования для промышленной добычи янтаря.
Спецоперацию по Розенблату и Полякову антикоррупционные правоохранительные органы провели с участием агента НАБУ по прозвищу "Катерина".
Читайте также "Имя Розенблата, или Прикосновенный Борислав не смеется"
