Половина кандидатов в судьи Антикорсуда не имеют судейского опыта – ЦПК
Среди 128 кандидатов, подавших документы на должности судей Высшего антикоррупционного суда, почти половина - не являются судьями.
Об этом сообщается на сайте Центра противодействия коррупции.
В частности, 89 кандидатов претендует на должности антикоррупционных судей первой инстанции и 39 - апелляционной палаты.
Прием документов закончился 14 сентября, но количество потенциальных судей может увеличиться, так как документы, которые поступили по почте, принимались до 14 сентября включительно.
"С 89-ти кандидатов в Высший антикоррупционный суд первой инстанции 46% (41 человек) являются судьями или судьями в отставке, 38,2% (34 человека) - адвокатами и адвокатами с опытом научной работы, 8,9% (8 человек) - учеными. Опыт еще 6 кандидатов пока невозможно установить по обнародованным ВККС данным", - говорится в сообщении ЦПК.
"Большое количество кандидатов не из судебной системы - это шанс на качественно новый суд. Однако, как показывает опыт конкурса в Верховный Суд, Высшая квалифкомиссия судей может устранить значительное количество кандидатов-адвокатов еще на этапе проверки документов", - отметил эксперт центра Анастасия Красносельская.
Отмечается, что на должности судей апелляционной палаты Антикоррупционного суда направилось больше кандидатов с судейским опытом - 58,9% (23 человека), тогда как адвокатов - 25,6% (10 человек), а ученых - 15,4% (6 человек).
По сообщению ЦПК, среди кандидатов есть бывшая судья Высшего хозяйственного суда Украины Мальвина Данилова, которая уже участвовала в конкурсе в Верховный Суд и получила отрицательное заключение Общественного совета добродетели.
"В 2013 году она в составе коллегии судей подтвердила законность отвода земли для жилищного строительства в охранной зоне собора Софии Киевской, фактически проигнорировав требование ЮНЕСКО", - сообщили в организации.
Также в 2016 году Данилова в составе коллегии судей отменила решение о возвращении Беличанского леса общине Киева, подтвердив передачу зеленой зоны частному застройщику, связанному с бывшим народным депутатом Василием Хмельницким.
В то же время, в комментарии "Украинской правде" Данилова сообщила, что решение ОРД в отношении нее было отменено судом.
Она настаивает, что обнародованная активистами информация не соответствует действительности.
"Мои решение оставлено в силе (Верховным судом – УП). У меня только два решения были отменены. Таким образом, как можно ссылаться и говорить, что я вынесла незаконное, необоснованное решение, если оно в силе", – объяснила судья.
Данилова также отрицает свою связь с министром Арсеном Аваковым, о котором говорила ОРД, и недостатки в декларации.
"Меня проверяли все, и налоговая, и фискальная служба ... НАБУ проверяло полностью меня, мою семью, и они сказали, что у меня нет коррупционных рисков", – сказала судья.
Она предположила, что ее "заказали", а активисты "выполняют чью-то просьбу".
Еще один кандидат на должность судьи апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда Игорь Штульман - бывший судья Высшего административного суда Украины.
"В 2015-2016 он в составе коллегии судей отменил решение об отстранении судьи Царевич, подозреваемой ГПУ в принятии заведомо неправосудного решения, а также отменил представление Высшего совета юстиции об увольнении судьи Васильевой, которая принимала незаконные решения в отношении участников Революции Достоинства", - отметили в ГПК.
Кроме того, в Антикорсуд отправился Иван Дядюшка - судья Крюковского районного суда Кременчуга.
"Этот судья "забывал" указать в декларациях прогулочный катер, на который у него бессрочная доверенность, а также автомобиль TOYOTA LandCruiser и квартиру на 104 кв.м, приобретенную в браке с бывшей женой", - добавили в организации.
Еще одним кандидатом на должность антикоррупционного судьи первой инстанции является Андрей Микулин, бывший судья Ирпенского суда.
По информации ЦПК, в 2015 году Микулин в составе коллегии судей оправдал бывшего ректора Национального университета государственной налоговой службы Петра Мельника, пойманного на взятках 40 и 80 тысяч гривен. Позже это решение отменил суд апелляционной инстанции.
Отмечают, что следующим шагом в конкурсе будет проверка Высшей квалификационной комиссией судей документов кандидатов и допуск их к экзаменам.
Читайте также: Общественный совет международных экспертов: кто и как будет выбирать антикоррупционных судей
Конкурс на должности судей в Антикоррупционном суде объявили еще 2 августа. Заявки начали принимать с 8 августа.
В общем в учреждение планируют набрать 39 судей, из них - 12 должностей в Апелляционную палату.
Ранее сообщалось, что Высшая квалификационная комиссия судей рассчитывает, что конкурс на должности судей Высшего антикоррупционного суда завершится в первой половине февраля 2019 года.
Председатель ВККС Сергей Козьяков рассказал, что комиссия будет давать рекомендации, после чего утвердить кандидатов должен Высший совет правосудия, а уже тогда соответствующий указ должен подписать президент.
