Племянника Матиоса и товарища Луценко не наказали за пьяное вождение: не тот драгер

Соратника Генпрокурора Юрия Луценко – Ярослава Максимца и племянника главного военного прокурора – Андрея Матиоса задерживали за вождение в нетрезвом состоянии, но не привлекли к ответственности из-за "не такого" драгера.

Об этом говорится в расследовании Даниила Мокрика для программы "Наші гроші з Денисом Бігусом".

Отмечается, что племянник Матиоса – Андрей Матиос на Infiniti FX 37 в ночь на 26 марта 2018 врезался в ограждение киевского скоростного трамвая на перекрестке улицы Героев Севастополя и проспекта Комарова.

Патрульные, прибывшие на место ДТП, с помощью прибора "Драгер 6820" зафиксировали у водителя 0,34 промилле алкоголя (разрешенный предел для водителей – 0,2 промилле).

Но судья Соломенского райсуда Киева Мария Зелинская решила не привлекать Андрея Матиоса к ответственности за пьяное вождение, ссылаясь на то, что показатели "Драгера 6820" не могут быть допустимым доказательством.

Такая же история произошла 13 февраля 2018 года и с давним соратником генпрокурора Юрия Луценко – Ярославом Максимцом. Максимца за рулем Porsche Cayenne остановили патрульные на бульваре Леси Украинки. У него алкотестер той же модели обнаружил 0,39 промилле алкоголя.

Но судья Печерского райсуда Владимир Карабань не признал доказательством эти показатели Драгера и закрыл административное производство из-за "отсутствия состава нарушения".

Отмечается, что в обоих случаях судьи ссылались на приказ МВД от 1 марта 2010 года, которым утвержден перечень из 5 алкотестеров, которыми правоохранители могут проверять водителей. Драгера модели 6820 среди них нет.

В то же время журналисты выяснили, что судьи не всегда учитывают этот приказ. В частности, та же судья Зелинская уже через 2,5 месяца после случая с Матиосом спокойно наказала водителя авто Daewoo Lanos, у которого тот же "Драгера 6820" зафиксировал алкогольное опьянение.

Зелинская наложила на водителя штраф в 10,2 тысячи гривен и на год лишила его водительских прав.

Судья объяснила свое решение так:

"В этом случае человек согласился с этими показаниями и не протестовал, что эти показания Драгера не соответствуют действительности. Он в протоколе написал: "Искренне раскаиваюсь и признаю себя виновным".

Судья Карабань также сделал для товарища Юрия Луценко исключение из своей практики. Отмечается, что Карабань последовательно отвергает показатели "Драгера 6820", ссылаясь на приказ МВД 2010 года, но при этом не оправдывает водителей, а направляет протоколы на дооформление.

На вопрос журналистов, почему по делу Максимца он решил закрыть производство, судья Карабань ответил: "Откровенно скажу – не помню. Возможно, ошибочно закрылось".

В патрульной полиции уверяют, что судьи неправомерно применяют в своих решениях приказ МВД с перечнем алкотестеров, потому что его выдавали для ГАИ, а патрульная полиция не является правопреемником Госавтоинспекции.

Журналисты указывают, что драгеры модели 6820 достались патрульным в наследство именно от ГАИ.

Последнюю крупную закупку алкотестеров, не разрешенных к использованию, сделало управление ГАИ в Киеве в 2015 году – за 200 алкотестеров этой модели заплатили 7,6 миллиона гривен.