У Луценко говорят, что заявления САП и НАБУ по делу Василишина помогают подозреваемым
В Генпрокуратуре считают, что публичные заявления, которые звучат со стороны отдельных руководителей правоохранительных органов, таких как САП и НАБУ, по делу заместителя министра здравоохранения Романа Василишина служат подсказкой для адвокатов подозреваемых.
Об этом говорится в заявлении Генпрокуратуры, распространенном в пятницу вечером.
"Публичные заявления, которые звучат со стороны отдельных руководителей правоохранительных органов, таких как САП и НАБУ, относительно ненадлежащего органа расследования уголовного производства в отношении заместителя министра здравоохранения Украины, недопустимости собранных во время его осуществления доказательств, незаконности внесения прокуратурой Киева сведений в ЕРДР по этому производству, не совпадает с предписаниями действующего на сегодняшний день Уголовного процессуального кодекса Украины", - считают в ведомстве.
"Подобные заявления не помогают правоохранительным органам выступить единым фронтом борьбы против преступности, а служат скорее подсказкой для адвокатов подозреваемых", - отмечается в заявлении.
В ГПУ подчеркнули, что определенный пока УПК Украины порядок начала досудебного расследования (ст. 214 УПК Украины) является единым для всех органов досудебного расследования, независимо от их статуса и определенной подследственности и не подлежит произвольном трактовке.
"В соответствии с этим порядком отказ следователя, прокурора в принятии и регистрации заявления или сообщения об уголовном правонарушении в ЕДР по любым соображениям (другая подследственность, не так написана, не туда и не тем подана и т.п.) не допускается. КПК Украины обязывает следователя, прокурора внести сведения о преступлении безотлагательно, но не позднее 24 часов (ч. 1 ст. 214 УПК Украины)", - заявили в ведомстве.
"После внесения сведений в ЕДР следователя прямо обязуют начать досудебное расследование и безотлагательно в письменной форме сообщить о начале руководителя органа прокуратуры (ч. 6 ст. 214 УПК Украины)", - добавили в ГПУ.
"Любые действия с "перенаправлением" заявлений в НАБУ, предложение их представления в этот орган непосредственно и другие действия такого порядка, будут считаться прямым нарушением требований УПК Украины и повлекут за собой ответственность. Сейчас такие действия являются предметом обжалования в суде", - отметили в Генпрокуратуре.
Кроме того, в ведомстве подчеркнули, что само по себе проведение следственных (розыскных), негласных следственных (розыскных) действий следователями в делах по преступлениям, подследственным НАБУ, никоим образом не свидетельствует об их недопустимости, если эти действия проводились в порядке, предусмотренном УПК Украины.
"Вопрос "подследственности", если один орган считает, что это именно его компетенция, в достаточной степени нормирован через институт разрешения споров о подследственности", - сказано в заявлении.
Ранее НАБУ и САП заявили, что уголовное производство по Василишину относится к подследственности НАБУ. Так как им не передали дело, оно может быть проиграно в суде.
Украинская правда
