Создать антикоррупционный суд требуют от Рады и Порошенко
Активисты, которые борются с коррупцией, провели под Верховной Радой акцию, требуя не затягивать с созданием антикоррупционного суда.
Надо внести изменения в президентский законопроект о судоустройстве, где сейчас нет четких сроков запуска работы антикоррупционного суда, подчеркивают эксперты общественных организаций, участвовавшие в разработке концепции антикоррупционных судов и новой редакции текста закона о судоустройстве.
"Изменения к закону о судоустройстве создают антикоррупционный суд на бумаге, а в реальности – откладывают появление нового антикоррупционного суда и судей на неопределенный срок", – заявляют активисты Центра противодействия коррупции.
Они считают, что президент Петр Порошенко в очередной раз пытается "заблокировать появление в государстве независимого и автономного антикоррупционного суда, где должны были бы рассматриваться дела из подследственности Антикоррупционного бюро Украины".
Так, законопроект №4734, внесенный в Верховную Раду президентом, не содержит конкретных сроков, когда должен заработать антикоррупционный суд, не определяет квалификационные требования к судьям, которые будут работать в новом суде, не закрепляет процедуру проведения конкурса на должности антикоррупционных судей и т.п.
Эти важные нормы, а также фактический запуск работы антикоррупционного суда, поставлены в прямую зависимость от другого закона, который не известно когда будет, о нем лишь есть упоминание в заключительных положениях документа, волнуются активисты.
"Законопроект в действующей редакции – очередная пиар-ловушка, в которую Администрация президента хочет поймать нардепов и международников, обещая им действенный антикоррупционный суд на бумаге, а не в реальности. Потому что в законопроекте президента нет ни одного упоминания о том, когда суд должен заработать, которых судей туда будут выбирать и по какой процедуре", – заявил глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
"Они собираются сделать это по старой процедуре, но в таком случае бессмысленно говорить об очищении судебной ветви власти, и тем более – иметь антикоррупционный суд", – считает он.
Активисты убеждены, что в редакции проекта закона, который будут рассматривать в первом чтении, но могут принять в целом, отсутствуют все ключевые нормы, которые гарантируют автономность, финансовую и административную независимость антикоррупционных судов, а также особый порядок конкурсного отбора антикоррупционных судей.
Важливо забезпечити особливу процедуру призначення суддів Верховного та Антикорупційного судів
"Законопроектом президента создаются два суда – антикоррупционный и патентный. И патентный выписан в мельчайших деталях – кто, что, как и когда судьи должны начать рассмотрение дел", – заявила юрист ЦПК Анастасия Красносельская.
"Никто не беспокоится о том, когда в действительности заработает антикоррупционный суд – потому что никому не нужно, чтобы он заработал. Ни на Банковой, ни в парламенте не хотят создавать суд, судьи которого однажды могут тебя посадить", – добавила она.
Також, щоб #СудоваРеформа була дієва потрібно оновити суддів Апеляційнійного суду адвокатами та юристами не з с-ми pic.twitter.com/3lHsWXww2j
— Пакет Реформ (РПР) (@RPR_ua) June 1, 2016
Активисты требуют внести изменения в законопроект между первым и вторым чтением.