Киевский полковник МВД зарабатывал на шпионаже за людьми
Подполковник МВД Киевской области зарабатывал на шпионский бизнесе, оказывая услуги по "прослушке" телефонов и слежке за бизнесменами.
Об этом сообщает "Первая инстанция" со ссылкой на определение Печерского райсуда Киева от 21 ноября 2015 года, размещенное в Едином реестре судебных решений.
Как следует из материалов дела, прокуратура Киева ведет расследование по подозрению бывшего начальника 5-го отдела Управления оперативной службы ГУ МВД Украины в Киевской области в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.
Следствием установлено, что подполковник милиции 18 июля 2015 года предложил своему знакомому услуги по негласному сбору и обработке информации на отдельных граждан за денежное вознаграждение.
В перечень услуг, которые предлагались подполковником, входило:
– снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей в течение трех месяцев (информация по соединениям с номерами мобильных операторов) – от 600 долларов за один номер;
– "прослушивание" личного общения по указанному номеру мобильного оператора – от 2800 долларов в сутки;
– аудио-, видео-контроль персоны ("наблюдение") – от 50 долларов в час.
Прайс-лист устроил потенциального клиента и он назвал два телефонных номера, соединение которых требовалось фиксировать. "Флешку" с данным милиционер отдал заказчику в конце июля и получил за услугу 1200 долларов.
Через полтора месяца они снова встретились у здания "Национального цирка Украины", где заказчик поставил следующую задачу – визуальное наблюдение за "объектом" и его автомобилем.
В середине сентября подполковник передал клиенту фототаблицы и текстовые сведения о маршруте движения и места пребывания "объекта". За эту услугу представитель милиции получил 250 долларов.
Дальнейшее наблюдение и контроль телефонных звонков принесли подполковнику еще 1100 долларов.
24 сентября "шпиона" задержали, а на следующий день ему выдвинули подозрение. Полковнику грозит от 5 до 10 лет с конфискацией имущества.
26 сентября подозреваемому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, 21 ноября срок содержания был продлен.
