ОПОРА назвала типичные нарушения на выборах – Одесса и Днепропетровск в лидерах

В день выборов, 25 октября, наблюдатели гражданской сети ОПОРА зафиксировали весомые нарушения на 2,3% участков, а незначительные нарушения – почти на четверти избирательных участков.

Таковы промежуточные результаты ОПОРЫ в части типичных нарушений, зафиксированных во время голосования и подсчета голосов.

"В целом в течение дня выборов наблюдатели фиксировали незначительные нарушения на 24,1% избирательных участков в пределах Украины (погрешность составляет 2,3%). Более весомые нарушения имели место на 2,3% избирательных участков (погрешность составляет 1,4%) по всей стране", - говорится в заявлении.

Типичные нарушения на местных выборах-2015. Инфографика ОПОРЫ

Незначительные нарушения наблюдатели ОПОРЫ фиксировали на порядка 40% участков в Одессе и Днепропетровске, на 23% участков Харькова. Более серьезные нарушения обнаружены на 2,1% участков Днепропетровска, 1,9% участков Одессы и 1,7% Харькова. Но зафиксированные злоупотребления не носили спланированного и системного характера, хотя и были типичными.

"Часть нарушений стала последствием организационных просчетов со стороны избирательных комиссий и политических конфликтов между разными субъектами избирательного процесса еще на этапе регистрации кандидатов, печати и передачи бюллетеней и непосредственно во время подготовки ко дню голосования", - констатируют в ОПОРЕ.

Самым частым нарушением были попытки выдачи (или получения) бюллетеней без документа, заверяющего личность (паспорта гражданина Украины). Такого рода инциденты были зафиксированы на 17,7% избирательных участков в пределах всей Украины.

В разрезе отдельных городов, где ОПОРА проводила параллельный подсчет голосов, попытки выдачи бюллетеней без паспорта фиксировались значительно реже: в Харькове на 2,5% избирательных участков, в Одессе на 2,2% участков и в Днепропетровске на 1,9% участков.

Чуть менее распространенным было нарушение тайны голосования, которое проявлялось в разглашении избирателем результатов волеизъявления, голосовании за пределами кабинки для голосования. Наблюдатели обнаружили такие злоупотребления на 7,5% избирательных участков.

Подобные случаи значительно чаще фиксировались в Одессе (на 15,7% участков) и Днепропетровске (на 13,8% участков) и на таком же уровне в Харькове (на 7,5 участков).

Фотографирование бюллетеней зафиксировали лишь на 1,9% избирательных участков. В Одессе и Днепропетровске такие злоупотребления имели место на 13,5% и 11,9% избирательных участков соответственно, а в Харькове – на 3,2% избирательных участков.

Попытки вбросить бюллетени пачками зафиксированы на 1,5% избирательных участков. В Днепропетровске и Одессе такие инциденты имели место на 3,7% и 2,5% участков соответственно, в Харькове – лишь на 1% участков.

Зафиксированы и одиночные случаи лишения избирателей возможности проголосовать.

Типичные нарушения на выборах – Одесса и Днепропетровск в лидерах

Также наблюдатели ОПОРЫ сообщали о препятствиях и ограничениях со стороны избиркомов, из-за которых они не имели возможности наблюдать за всеми избирательными процедурами. По состоянию на 20:00 такие ситуации имели место на 1,7% участков по Украине, на 2,3% участков – в Днепропетровске, в Одессе и Харькове – лишь на 0,8% участков.

17,7% участковых избирательных комиссий 25 октября начали свои подготовительные заседания раньше 7:15, что нарушает закон "О местных выборах". До 6,5 % участковых избирательных комиссий не обеспечили ведение протокола подготовительного заседания (в Днепропетровске – 8,5% комиссий). Более 15,5% участков открылись для голосования раньше или позже 8:00.

Чуть более 1% наблюдателей ОПОРЫ сообщили, что УИК не обеспечивали им возможность для полноценного наблюдения за всеми избирательными процедурами на утреннем заседании и в начале голосования.

3% наблюдателей отметили организационные проблемы и совершение членами избиркомов действий, которые помешали наблюдателям присутствовать на участках и беспрепятственно вести наблюдение.