КС решил: судей можно назначать пожизненно, генпрокурора - бессрочно
Конституционный Суд определил как конституционные положения законопроекта о назначении судей судов общей юрисдикции пожизненно.
Соответствующий вывод КС огласил глава суда Вячеслав Овчаренко, передают "Украинские новости".
Суд определил как конституционные положения законопроекта №2522-а, которым предлагается отменить 5-летний срок первого назначения судей судов общей юрисдикции и разрешить их назначать бессрочно.
КС определил, что все положения законопроекта не противоречат ст.157 и 158 Конституции.
Конституционный суд пришел к выводу, что изменения, предложенные президентом, не предусматривают отмены или ограничения прав и свобод человека и гражданина и не направлены на ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины, сообщает ЛИГАБизнесИнформ.
Рассмотрев предложение назначать генерального прокурора бессрочно, а не на 5 лет, как сейчас, КСУ решил, что "предоставление генеральному прокурору Украины возможности осуществлять свои полномочия без ограничения пятилетним сроком будет способствовать его непредвзятости и независимости, а также стабильности работы возглавляемой им прокуратуры Украины".
Помимо этого, проект предусматривает назначение и увольнение судей не Верховной Радой, а президентом Украины по представлению Высшего совета юстиции.
Предполагается, что согласие на задержание или арест судьи также дает Высший совет юстиции, а не парламент.
Устанавливается предельный возраст пребывания в должности судьи - 70 лет, возрастной ценз для назначения судьей повышается с 25 до 30 лет.
Ранее Верховная Рада попросила КС проверить конституционность законопроекта о бессрочности назначения судей.
Инициатором закона выступил президент Виктор Янукович.
Проектом предлагается внести изменения в Конституцию.
Закон также предусматривает, что создание, реорганизация и ликвидация судов будет осуществляться законопроектами.
Документ устанавливает, что Высший совет юстиции по предложению Высшей квалификационной комиссии судей будет решать вопрос о предоставлении согласия на привлечение судьи к уголовной ответственности.