Эксперты: Назначение нового члена КС противоречит европейским стандартам

Назначение президентом Виктором Януковичем Александра Тупицкого судьей КС противоречит европейским стандартам.

Такое мнение высказал бывший судья КС Николай Козюбра в комментарии Коммерсант-Украина.

"Это абсолютно не соответствует европейским стандартам. Мы все дальше отходим от общепринятого порядка комплектования КС",— заявил судья КС в отставке

"В европейском конституционном праве существует общее правило: судьи судов общей юрисдикции не готовы к работе в КС. И даже в тех странах, где в КС отводится квота для судейского корпуса, их там меньшинство", - добавил он.

Его поддержал  эксперт Центра им. Разумкова Николай Мельник.

"Деятельность КС, по сути, научно-исследовательская, а не судопроизводство. Там должны работать преимущественно ученые, а не судьи",— сказал он. 

Мельник сослался на проведенный экспертный опрос, согласно которому лишь 15% специалистов считают, что КС функционирует на тех основах, которые предполагаются Конституцией.

"Вы сами видите — назначен очередной "донецкий", что тут говорить. Власть не понимает важности независимости судебной ветви. Считается, что центр управления должен быть в одних руках и распространяться на все ветви власти",— отметил Козюбра. 

Вакансия в КС появилась 25 апреля, когда президент Виктор Янукович уволил судью Дмитрия Лилака с формулировкой "по собственному желанию".

Издание со ссылкой на источники отмечает, что в действительности Лилак не писал прошения об отставке на имя Януковича, однако в администрации президента обнаружили заявление, подписанное судьей еще в 2007 году, во время одного из этапов противостояния между КС и тогдашним главой государства Виктором Ющенко.

Впрочем, Дмитрий Лилак не стал оспаривать решение президента, отмечает газета.