Правозащитник: Защита Тимошенко должна отказаться от ошибочной позиции

Вторник, 27 декабря 2011, 07:35

Глава правления Украинского Хельсинского союза по правам человека Евгений Захаров считает ошибочным намерение защиты Юлии Тимошенко не подавать кассационных жалоб.

Об этом он заявил в интервью BBC-Украина.

"По моему мнению, там есть большие проблемы. Защита действительно заявила, что не будет обращаться в кассационные инстанции. Но, как я считаю, это будет означать нарушение процедуры Европейского суда", - заявил Захаров.

"Самый лучший способ доказать, что кассационная инстанция неэффективна – это подать кассацию и получить отказ. Других способов доказать это нет. С другой стороны, есть примеры в Украине, когда в кассационной инстанции дела решались в пользу жалобщика. Мы имели такую практику в нескольких делах", - отметил он.

"Поэтому я считаю такую позицию защитников ошибочной. Европейский суд (по правам человека) может вообще признать заявление неприемлемым и не рассматривать его по существу", - добавил правозащитник.

По мнению Захарова, защита экс-премьера "должна отказаться от такой своей позиции, если она действительно хочет защитить интересы Юлии Тимошенко".

"Обязательно направить кассационную жалобу и дождаться ответа. Этот ответ должен появиться не позже чем через шесть месяцев. И лишь после этого обращаться в Европейский суд по правам человека", - убежден он.

Захаров также не считает, что обращение защиты Тимошенко в другие международные судебные инстанции может ускорить рассмотрение жалоб.

"Это выглядит как чушь. Поскольку аксиома, что когда вы обратились в одну международную судебную инстанцию, то уже в другую обращаться не имеете права. Если есть обращение в Европейский суд по правам человека, то другая судебная инстанция не будет принимать к рассмотрению жалобу", - сказал он.

"Поэтому меня все это очень удивляет, если честно. Они взяли на себя ответственность за защиту своего клиента, а иногда действуют вопреки этим интересам", - заявил правозащитник.

Журналист отметил, что жалобы в Европейский суд Юлия Тимошенко подавала не на приговор суда, а на неправомерность ареста – и в этом случае не надо проходить все судебные инстанции в Украине.

Захаров ответил: "Действительно, жалоба была подана на основании статьи, которая касается нарушения права на свободу и личную безопасность. Но на самом деле защитники Юлии Тимошенко подали больше жалоб".

"Все, что я сказал раньше, касается жалобы на основании 6-й статьи (Европейской конвенции по правам человека) - о нарушении права на справедливый суд. Положительное решение по этой жалобе дало бы шанс на отмену приговора, вынесенного Юлии Тимошенко. Но для этого надо было пройти все инстанции в Украине", - отметил он.

"Остальные жалобы экс-премьера не касаются, собственно, приговора, и потому они действительно могут рассматриваться в Европейском суде", - добавил Захаров.

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Реклама: