Проверка судей Верховного суда проводится для избрания "нужного" председателя?
Проверка Судебной палаты Высшего суда Высшим советом юстиции является одним из методов давления на судей.
Такое мнение высказал депутат-НУНСовец, первый заместитель главы парламентского комитета по вопросам правосудия Юрий Кармазин, пишет "Коммерсант-Украина".
"Сначала Окружной админсуд запрещает проводить пленум Верховного суда, потом затягивается время, а теперь определенному числу судей объяснили, что у них есть выбор — или они голосуют правильно, или будет поставлен вопрос об их увольнении", - отметил он.
Кармазин предположил, что для избрания "нужного администрации президента главы Верховного суда" не хватает голосов, в связи с чем происходит ужесточение методов давления на судей.
В свою очередь, член Высшего совета юстиции, "регионал" Сергей Кивалов считает, что это может быть простым стечением обстоятельств.
"Может быть, это просто стечение обстоятельств. Но если судья допустил ошибку и не реагирует, не исправляет ее, он должен нести ответственность вплоть до увольнения", - подчеркнул Кивалов.
Тем временем исполняющий обязанности председателя Верховного суда Анатолий Ярема не располагает информацией о том, по каким делам ВСЮ осуществляет проверку, а также кто конкретно из судей участвовал в рассмотрении этих дел.
"Что-то конкретное относительно этой ситуации можно будет сказать только после того, как Верховный суд получит результаты проверки",— цитируют Ярему в пресс-службе ВСУ.
Свою версию причины начала проверок в отношении судей Уголовной палаты выдвинули в партии "Батькивщина". Там уверены, что на судей оказывается давление, и связано оно с прекращением производства в отношении лидера партии Юлии Тимошенко.
"Новый репрессивный орган — Высший совет юстиции — планирует наказать за вроде бы неправильные решения не одного судью, не двоих и даже не троих, а целую палату. Наказание за коллегиальные решения — это новое слово в юридической практике",— говорится в заявлении партии.
Как известно, Высший совет Юстиции завел дело на судей Судебной палаты по уголовным делам Высшего суда Украины за якобы нарушение судейской присяги.
Сообщая о проверке, заместитель генпрокурора Михаил Гаврилюк подчеркнул, что "это ни в коем случае не связано с ротацией в Верховном суде".