Суд над Луценко решил не переносить заседание на другой день
Суд по делу Юрия Луценко рассматривает дело в отсутствии прокурора Виктора Клименко.
Такое решение вынес судья Сергей Вовк
В начале судебного заседания он вынес на обсуждение вопрос о том, можно ли рассматривать дело в отсутствия прокурора Клименко.
По словам прокурора Дмитрия Лобаня, такое рассмотрение возможно, потому что Клименко находится в Апелляционном суде на другом рассмотрении.
Однако Луценко заявил: "Если Клименко будет отсутствовать, то как он после этого сможет делать выводы?"
Также подсудимый отметил, что именно прокурор Клименко лучше всего допрашивал свидетелей и именно он выявлял, что на досудебном следствии свидетелей допрашивали ночью, и что в протоколах допросов был указан один следователь, хотя на самом деле их было двое.
Судья Вовк объявил, что дело не будет перенесено на другой день, а будет рассматриваться в отсутствии Клименко.
По словам Вовка, рассмотрение дела может переноситься, если прокурора невозможно заменить другим, "но сейчас есть еще двое других прокуроров".
Луценко на это заявил: "Он – незаменим. Это прокурор, который лучше всего документирует преступления досудебного следствия Генпрокуратуры".
После этого в суде начался допрос начальника сектора департамента разведывательно-поисковой деятельности Сергея Бойко.
В частности, Бойко сказал, что Леонид Приступлюк числился в его секторе, но фактически находился в распоряжении Главка МВД.
"Была такая практика, что человек числился в штате подразделения, но фактически откомандировался к руководству департамента", - сказал Бойко.
Также свидетель отметил, что он не подписывал документы об откомандировании Приступлюка, потому что это не входило в круг его обязанностей.
Бойко рассказал, что он не имел отношения к оформлению Приступлюка в МВД и предоставлению ему жилья.
Кроме этого, свидетель отметил, что Луценко "ни лично, ни через третьих лиц не давал (ему) никаких незаконных приказов".
"Украинская правда"
