Защита Луценко нашла доказательства заангажированности судьи Вовка

Защита Юрия Луценко заявляет о появлении дополнительных фактов, которые могут свидетельствовать о заангажированности председательствующего судьи Сергея Вовка.

Об этом заявил адвокат Алексей Баганец на заседании Печерского райсуда Киева.

Так, он снова обратился с ходатайством о переносе рассмотрения дела до получения из прокуратуры материалов по факту возбуждения дела против судьи Вовка.

Однако суд позже не удовлетворил это ходатайство ни в части перенесения заседания суда, ни в части затребования материалов из прокуратуры и Высшего совета юстиции.

Перед этим Баганец отметил, что "стороне защиты с сайта Высшего Совета юстиции стало известно, что 1 марта 2011 года ВСЮ рассматривалось представление об увольнении судьи Вовка с должности судьи Печерского райсуда за нарушение присяги".

"Благодаря позиции члена ВСЮ Андрея Портнова, который проводил проверку изложенных фактов нарушений относительно судьи Вовка, ВСЮ отказала удовлетворить представление на увольнение судьи Вовка с должности", - отметил Баганец.

"Учитывая, что Портнов занимает ответственную должность в администрации президента, и чтоб исключить какие бы то ни было политические инсинуации по этому поводу, чтобы развеять сомнения нашего подзащитного в объективности, мы просим суд вытребовать из ВСЮ материалы проверки Портновым представления относительно увольнения Вовка за нарушение присяги", - отметил Баганец.

"Это тоже может быть доказательством необъективности судьи и быть основанием для его отвода от рассмотрения указанного уголовного дела", - отметил он.

Поэтому адвокат попросил отложить рассмотрение дела до получения документов из ВСЮ.

Также он еще раз напомнил о своем предыдущем ходатайстве об истребовании материалов из прокуратуры Киева относительно "имеющихся фактов нарушений относительно судьи Вовка в уголовных делах".

Украинская правда