В деле Пукача суд осуществляет грубое своеволие - адвокат

При рассмотрении дела Алексея Пукача, обвиняемого в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, допущены многочисленные нарушения.

Об этом заявил адвокат матери погибшего журналиста Леси Гонгадзе Андрей Федур после окончания рассмотрения судом дела, передает УНИАН.

"У нас происходят странные вещи в этом судебном процессе. Поступило представление относительно убитого Кравченко (бывший министр внутренних дел), но почему-то адвоката к участию в деле не пустили", - отметил он.

"На мой взгляд, это грубое своеволие, нарушение любых человеческих норм, я уж не говорю о правовых нормах. Но произошло то, что произошло", - сказал Федур.

Он отметил, что с таким решением ему очень сложно согласиться, и, очевидно, встанет вопрос об обжаловании этого решения.

"То есть, представление прокуратуры относительно Кравченко суд направил, но категорически против того, чтобы у Кравченко был адвокат и защищал его интересы. Это - юридический нонсенс", - сказал Федур.

Как известно, Генпрокуратура 31 марта утвердила обвинительное заключение и передала в Печерский райсуд Киева для рассмотрения по существу уголовное дело Пукача.

Досудебным следствием установлено, что обвиняемый, на выполнение приказов и указаний Кравченко и других должностных лиц, уголовное дело в отношении которых расследуется в отдельном производстве, в мае-сентябре 2000 года превысил власть и свои служебные полномочия относительно общественного деятеля Алексея Подольского и журналиста Гонгадзе, и 17 сентября 2000 года преднамеренно совершил убийство последнего.

Кроме этого, в июле 2003 года Пукач, злоупотребляя своим служебным положением, дал противоправное указание подчиненным работникам милиции уничтожить официальные документы, в том числе о незаконном внешнем наблюдении за Гонгадзе, в результате чего совершил препятствие органам досудебного следствия в раскрытии указанного убийства.