Ровенщина против новых энергоблоков на Хмельницкой АЭС
В каждом населенном пункте Ровенщины, где проходили общественные слушания, большинство их жителей высказались против сооружения новых энергоблоков на Хмельницкой АЭС.
Как сообщили УНИАН в пресс-службе областной организации Украинской народной партии, всего в Ровенской области было проведено 7 таких слушаний с участием общественности, местной власти и руководства Хмельницкой АЭС, но ни на одном из них организаторы не поставили на голосование вопрос о целесообразности наращивания новых мощностей АЭС.
Показательными в этом плане были последние слушания, которые прошли в райцентре Гоща, сообщают в облорганизации УНП.
Там перед началом слушаний представители УНП провели пикет, чтоб обратить внимание организаторов на мнение общественности. По данным УНП, ни один из представителей местных жителей и общественных и политических организаций не поддержал идею сооружения новых энергоблоков, но председательствующий на собрании так и не поставил этот вопрос на голосование.
"Однако, как и в других населенных пунктах, власть провела слушание по своей схеме: без голосования и учета мнения присутствующих. Вместе с тем один из депутатов Ровенского областного совета своими силами поставил данный вопрос на голосование. В результате, абсолютное большинство присутствующих в зале путем поднятия рук высказались против сооружения энергоблоков №3 и №4 Хмельницкой АЭС", - заявляет УНП.
В селах Копыткив и Кутянка Здолбунивского района участники слушаний вообще покинули зал в знак протеста против игнорирования их позиции против достройки ХАЭС со стороны власти и руководства атомной станции.
В то же время, как сообщили в Национальном экологическом центре Украины, "важный документ относительно достройки энергоблоков №3 и №4 Хмельницкой атомной электростанции - Оценка влияния на окружающую среду (ОВНС) - существует в двух вариантах: один "мягче" - на сайте Хмельницкой АЭС, другой более жесткий - на сайте НАЭК "Энергоатом".
Так, на сайте ХАЭС размещена Оценка влияния на окружающую природную среду, датированная 11 ноября 2009 года. а на сайте НАЭК "Энергоатом" размещен более новый документ от 03 июня 2010 года. Последний более категорично оценивает результаты аварии. В частности, оценены выбросы цезия -137 при запроектной аварии в документе 2010 года в 10 раз большие, чем такие же выбросы по оценке 2009 года.
"Неизвестно, какой из этих двух документов показали общественности и обсудили на общественных слушаниях, которые сейчас прошли в Нетишине, Славуте, Остроге и Хмельницком. Ведь оба документа лежат в открытом доступе, и людям предлагали обращаться на оба сайта", - сказал координатор энергетических вопросов Национального экологического центра Украины Артур Денисенко.
"Поэтому можно утверждать, что людей вводили в заблуждение, а значит, это является поводом для отмены общественных слушаний, поскольку их нельзя проводить по разным документам", - считает он.
