Наблюдателям не понравилось, как происходило волеизъявление украинцев
Четверг, 4 ноября 2010, 18:13
Местные выборы прошли с нарушением международных стандартов и несоблюдением надлежащей практики организации и проведения выборов.
Об этом говорится в заявлении общественной сети "Опора", обнародованном по выводам мониторинга местных выборов 31 октября.
В "Опоре" отмечают, что принятие нового закона о местных выборах накануне дня голосования без широкого общественного обсуждения ухудшило его качество.
"Во время этой избирательной кампании несбалансированность территориальных и участковых избирательных комиссий была заложена на уровне закона, а нечеткие критерии назначения руководящих органов привели к безосновательному преимуществу партий власти и на этом уровне", - сообщили в гражданской сети.
"Недостаточная подготовка и отсутствие обучения членов избирательных комиссий создали предпосылки для манипуляций", - говорится в заявлении.
В "Опоре" сообщают, что выборочное применение или игнорирование закона территориальными избирательными комиссиями создало дополнительные препятствия для ведения кандидатами избирательной кампании.
"К сожалению, недостаточно активно институты власти и правоохранительные органы реагировали на сообщения об использовании административного ресурса, угроз и давления на кандидатов, совершение физического или морального насилия в отношении отдельных субъектов избирательного процесса", - отмечается в заявлении.
В гражданской сети считают, что проблема качественной подготовки бюллетеней и отсутствия жесткого контроля над их печатью привели к углублению недоверия к избирательному процессу в целом.
"Недостаточно качественная организация дня голосования привела к нарушению принципа индивидуального и тайного волеизъявления, а нарушению норм закона при подсчете голосов и подведении итогов, что привело к искажению результатов голосования в отдельных общинах", - подытожили в "Опоре".
Окончательный отчет по результатам наблюдения с подробным описанием выводов гражданской сетью будет обнародован через несколько недель.
Украинская правда
Об этом говорится в заявлении общественной сети "Опора", обнародованном по выводам мониторинга местных выборов 31 октября.
В "Опоре" отмечают, что принятие нового закона о местных выборах накануне дня голосования без широкого общественного обсуждения ухудшило его качество.
"Во время этой избирательной кампании несбалансированность территориальных и участковых избирательных комиссий была заложена на уровне закона, а нечеткие критерии назначения руководящих органов привели к безосновательному преимуществу партий власти и на этом уровне", - сообщили в гражданской сети.
"Недостаточная подготовка и отсутствие обучения членов избирательных комиссий создали предпосылки для манипуляций", - говорится в заявлении.
В "Опоре" сообщают, что выборочное применение или игнорирование закона территориальными избирательными комиссиями создало дополнительные препятствия для ведения кандидатами избирательной кампании.
"К сожалению, недостаточно активно институты власти и правоохранительные органы реагировали на сообщения об использовании административного ресурса, угроз и давления на кандидатов, совершение физического или морального насилия в отношении отдельных субъектов избирательного процесса", - отмечается в заявлении.
В гражданской сети считают, что проблема качественной подготовки бюллетеней и отсутствия жесткого контроля над их печатью привели к углублению недоверия к избирательному процессу в целом.
"Недостаточно качественная организация дня голосования привела к нарушению принципа индивидуального и тайного волеизъявления, а нарушению норм закона при подсчете голосов и подведении итогов, что привело к искажению результатов голосования в отдельных общинах", - подытожили в "Опоре".
Окончательный отчет по результатам наблюдения с подробным описанием выводов гражданской сетью будет обнародован через несколько недель.
Украинская правда
