Онопенко проиграл битву за главный суд на выборах?

Конференция судей административных судов Украины возложил на Александра Пасенюка исполнение обязанностей главы Высшего админсуда.

Как сообщают источники, по решению конференции Пасенюк должен исполнять эти полномочия до законодательного урегулирования вопроса, кто осуществляет назначение на админдолжности в судах.

За это решение проголосовали 133 делегата, против - 43 человека.

Именно в Высшем админсуде будут рассматриваться жалобы, связанные с выборами президента.

Источники сообщают, что глава Верховного суда Василий Онопенко лично присутствовал на конференции и выступал против избрания Пасенюка, аргументируя тем, что пятилетний срок его полномочий подошел к концу 22 декабря.

Как известно, протеже Онопенко на эту должность был заместитель главы Высшего админсуда Николай Сирош, который сам на себя возложил исполнение обязанностей главы.

Вместе с тем на конференции присутствовали и депутаты от Партии регионов Лавринович и Кивалов, которые поддерживали кандидатуру Пасенюка.

Депутат от БЮТ Андрей Портнов решение конференции судей админсудов на пользу Пасенюка считает "очередным поражением Василия Онопенко".

"Онопенко несет персональную ответственность за масштабную коррупцию в судах, двоевластие в Высшем административном суде", - добавил он.

"К тому же сегодня Конституционный суд признал, что действия главы Верховного суда по организации назначения судей на админдолжности были антиконституционными", - сказал Портнов.

По словам депутата, чтобы прекратить безвластие в судейском корпусе и определить, кто осуществляет назначение на административные должности в судах, парламент должен срочно одобрить изменения в закон "О судоустройстве".

Как известно, парламент ушел на каникулы до 19 января 2009 года.

Украинская правда