Адвокат подозревает, что Генпрокуратура хочет "отмазать" Пукача
Генпрокуратура не заменила адвоката Алексея Пукача Николая Лаптиева, на чем настаивала адвокат вдовы Георгия Гонгадзе.
Как рассказала адвокат вдовы убитого журналиста Валентина Теличенко, она еще в августе этого года обратилась в Генпрокуратуру с ходатайством о замене адвоката Пукача.
Адвокат подала ходатайство после того, как стало известно, что защитником Пукача назначен тот адвокат, который защищал интересы одного из осужденных за убийство Гонгадзе - Александра Поповича.
"Интересы Поповача как исполнителя и Пукача как организатора преступления противоречат между собой, и поэтому назначение одного и того же адвоката этим людям является нарушением требований уголовно-процессуального кодекса", - подчеркнула Теличенко.
Она отметила, что следователь не стал удовлетворять ходатайство о замене адвоката, указав на то, что не видит противоречий интересов Пукача и Поповича.
Адвокат акцентировала внимание на том, что научно-правовое заключение института государства и права им. Корецкого, куда обратилась Теличенко, подтвердил ее правоту.
"Пукачу должен быть назначен защитник, который в данном деле не оказывал юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам Пукача. Адвокат, который ранее защищал Поповича, как обвиняемого в убийстве Гонгадзе, не может быть назначен защитником Пукача", - процитировала Теличенко заключение института.
В октябре, как отметила адвокат, она снова обратилась в Генпрокуратуру с просьбой заменить адвоката Пукача, подкрепляя свои доводы выводами Института государства права, но вновь в удовлетворении ходатайства было отказано.
"Такое решение - это путь к избежанию уголовной ответственности Пукача", - сказала она.
"Генпрокуратура это делает или от непрофессионализма, или с умыслом. Непрофессионализм можно было исправить, руководствуясь разъяснениями ученых, но это не было сделано, поэтому я склоняюсь к тому, что это умысел", - резюмировала Теличенко.
