У Ющенко говорят, что результаты выборов 25 октября будут под сомнением
Юридически невыверенная дата выборов президента может поставить под сомнение их результат, заявляет заместитель главы секретариата президента Марина Ставнийчук.
Об этом она сказала на брифинге в среду, комментируя позицию секретариата при обжаловании постановления парламента о назначении даты выборов на 25 октября 2009 года.
"Это вопрос реализации волеизъявления народа, и поэтому здесь с самого начала все должно быть четко юридически выверено. Потому что даже вопрос, скажем, неправильного определения даты голосования уже однозначно ставит под сомнение легитимность проведения выборов", - сказала Ставнийчук.
"Возможно, это кому-то будет очень выгодно в определенный период времени. Возможно, это будет выгодно именно тем, кто так лоббировал в Верховной Раде принятие этого решения. Ведь у нас, к сожалению, нет открытой, прозрачной и честной политики. И, возможно, именно поэтому силы, которые сегодня этот вопрос пропагандировали, используют этот повод потом, когда им не понравятся результаты", - добавила она.
Ставнийчук также заявила, что президент Виктор Ющенко подаст представление в Конституционный Суд об обжаловании даты выборов уже в среду и будет просить рассмотреть его как неотложное.
Она также сказала, что, по мнению секретариата, в постановлении Верховной Рады о дате выборов усматривается неконституционность действий парламента.
По ее словам, при принятии соответствующего постановления, Верховная Рада пользовалась старыми положениями закона о выборах президента, по которым эти выборы проводятся в последнее воскресенье октября в конце 5 года пребывания президента на своем посту.
Вместе с тем Ставнийчук напомнила, что срок проведения президентских выборов четко определен Конституцией, а именно ее новой редакцией, которая вступила в силу с 2006 года.
По мнению секретариата, постановление Верховной Рады является "самостоятельным юридическим фактом, и поэтому на момент принятия решения Верховная Рада должна была пользоваться новой Конституцией, а не старой ее редакцией и неприведенным в соответствие с новой Конституции законом о выборах".
Комментируя аргументацию депутатов об использовании старой редакции Конституции, которая действовала на момент вступления в должность Ющенко в 2004 году, она отметила избирательность подходов Верховной Рады к данному вопросу.
"Если Верховная Рада настаивает на необходимости использовать старый, до внесения изменений в Конституцию, порядок назначения и проведения выборов президента, то очевидно, исповедуя такой подход, президент Украины должен был и свои полномочия выполнять в том объеме, который имел институт президента до внесения изменений в Конституцию", - сказала Ставнийчук.
"Поэтому такая юридическая логика абсолютно ошибочна и не основывается на правовых позициях, которые сегодня содержит Конституция", - добавила она.
