КС признал, что не ответил на вопрос Ющенко

Четверг, 30 апреля 2009, 12:30

Судья Конституционного Суда Андрей Стрижак признает, что решение КС не дает ответа на вопрос, который задал президент в своем представление относительно формирования правительства после создания новой коалиции.

Об этом он заявил на пресс-конференции в четверг.

Как известно, согласно принятому решению, внесение предложений президенту относительно кандидатуры премьер-министра, а также относительно кандидатур в состав Кабинета министров относиться исключительно к полномочиям коалиции депутатских фракций в Раде.

По словам Стрижака, действующая Конституция не предусматривает, что в случае переформатирования коалиции необходима отставка действующего правительства и формирование нового, а потому в четверг Конституционный Суд дал ответ на представление президента, исходя исключительно из положений действующего Основного Закона.

"А получил ли президент ответ на вопрос, с которым обращался в Конституционный Суд? Если не прочитать внимательно – нет, а дает ли Конституция ответ на этот вопрос президента? Если посмотреть на ст. 83 – нет, не дает. Поэтому я считаю, что наше решение не дает ответа на вопрос, который задал президент, но мы дали ответ в рамках Конституции и своих полномочий. Этим решением мы подтвердили порядок, закрепленный в Конституции", - сказал Стрижак.

Он добавил, что это говорит о том, что изменения в Конституцию должны быть системными, "а изменения в Конституцию 1.01.2006 года не были системными".

По словам Стрижака, Конституционный Суд не мог растолковать соответствующее представление главы государства, поскольку такой нормы в Конституции нет, "а стараться растолковать что-то как кому-то хочется, это значит - создать норму. Мы такую норму создать не имеем права".

Вместе с тем отвечая на вопрос, приведет ли такое решение КСУ к политическому противостоянию, Стрижак сказал: "Если Конституционный Суд занял бы позицию, которую занимает Селиванов (представитель ВР в КС), или Ставнийчук (представитель президент в КСУ), тогда было бы политическое противостояние. А Конституционный Суд политически был не заангажирован и действовал исключительно в рамках Конституции".

Украинская правда

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
23:59
фото"Я все еще гибкая": история 97-летней женщины из пансионата в США, которая выступила с черлидершами
23:57
футбол"Шахтер" в меньшинстве на последней минуте уступил ПСВ в Лиге чемпионов
23:55
обновляетсяВ нескольких областях Украины зафиксировали российские ударные беспилотники
23:39
Новости экономики 27 ноября: обвал акций "Газпрома", подорожание сигарет, повышение налогов
23:23
Генштаб: На фронте произошло 150 столкновений, враг активен на четырех направлениях
23:15
"Не могла понять, как петь и плакать одновременно": интервью с Анджелиной Джоли о ее новом фильме
23:07
Украина передала Польше дело экс-главы "Укравтодора" Новака
22:54
видеоУкраинка Садурская установила очередной мировой рекорд во фридайвинге
22:39
Глава разведки Германии считает, что Россия может напасть на НАТО в ближайшие годы
22:39
"Принеси мне наушники, чтобы не слышно взрывов". Как стать святым Николаем для украинских детей
Все новости...
Реклама: