Советник Тимошенко говорит, что лучше ее законов все равно нет, и советует приватизацию

Четверг, 16 апреля 2009, 09:28

Предложенные правительством антикризисные законопроекты будут иметь для кого-то негативные последствия, но альтернативных шагов для восстановления экономической стабильности и покрытия дефицита бюджета, на данный момент, нет.

Такое мнение высказал эксперт Немецкой группы советников при правительстве Украины Рикардо Джуччи в интервью "Немецкой волне" комментируя мнение, что среди антикризисных законов, которые предлагает правительство и отказывается принимать Верховная Рада, есть очень непопулярные решения.

"На данный момент государство практически не имеет возможностей покрыть дефицит бюджета. Если кто-то знает другие возможности это сделать, чем предусмотренные названными законами, пусть мне скажет", - предложил Джуччи.

"Есть, конечно, еще и приватизация, но она блокируется по политическим мотивам. Предложенные законы будут иметь для многих граждан в какой-то мере негативные последствия. Но речь ведь идет об экономической стабильности целого государства!", - подчеркнул он.

Джуччи убежден, что блокирование процесса приватизации из политических соображений угрожает экономической стабильности в Украине.

"Украина в этом году имеет неплохие шансы на приемлемых условиях продать ряд предприятий. По некоторой информации, уже даже есть покупатели. Однако попытки правительства приватизировать предприятия блокируются, прежде всего, по политическим мотивам. Снятие преград для приватизации дало бы шанс, в частности, немного снизить налоговое давление", - говорит он.

По словам эксперта, самые привлекательные для инвесторов объекты, такой как Одесский припортовый завод или "Укртелеком", можно очень выгодно продать, несмотря на мировой экономический кризис, ведь соответствующие отрасли не так поражены кризисом как, например, металлургия.

Кроме того, говоря об антикризисных законах, один из которых касается увеличения налогообложения для частных предпринимателей, Джуччи сказал:

"Главная проблема – единый налог для частных предпринимателей. В свое время он сыграл довольно положительную роль в становлении предпринимательства. Но в долгосрочной перспективе эта модель нежизнеспособна. В конце концов, речь идет о "налоговой справедливости", когда определенная группа предпринимателей получает большие привилегии, которых другие не имеют".

"Надо смотреть на эту проблему с позиции государства: для наполнения бюджета сейчас надо искать рациональные возможности. В случае с предпринимателями, которые много лет платят заниженные налоги, обращение в трудной ситуации к этому слою логично. С нашей точки зрения, даже отмена единого налога не является большой проблемой, ведь уровень налогообложения остается относительно невысоким", - добавил эксперт.

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования