Ющенко не руководит партией, просто у него партбилет №1

Народный депутат от "Нашей Украины" Владимир Мойсык подчеркивает, что избрание президента Виктора Ющенко на пост председателя НСНУ не противоречит ни уставу партии, ни действующему законодательству страны.

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе НСНУ.

По словам Мойсыка, решение первого этапа VI съезда партии относительно избрания Ющенко председателем вполне логично.

"Ющенко является основателем "Нашей Украины" и ее председателем с самого начала, он имеет партийный билет номер один", - отметил Мойсык.

Также, по его словам, чтобы избежать разногласий с законодательством, съезд НСНУ внес соответствующие изменения в свой устав, в соответствии с которыми была введена новая должность – главы совета партии, которому передали фактически весь круг полномочий, которые раньше принадлежали председателю партии.

Вместе с тем председатель партии стал ее политическим лидером, с него были сняты фактически все распорядительные и исполнительные функции.

Как разъясняет юридический департамент "Нашей Украины", по объему полномочий, определенных в измененном уставе партии, председатель партии – политический лидер не входит в состав уставных органов, а лишь консолидирует их работу.

"Никаких вопросов ни с правовой, ни с политической точек зрения не возникает. Ведь президент и сам говорит о том, что он партией не руководит, а лишь является ее официальным представителем", - подчеркнул Мойсык.

Вместе с тем, по его убеждению, другое решение VI съезда партии, которое касалось исключения семи народных депутатов из состава Совета "Нашей Украины", является незаконным:

"Устав партии содержит положения о том, что депутаты текущего созыва Верховной Рады Украины являются членами политического совета "Нашей Украины" как народные избранники и не избираются на съезде, - объяснил он. – Исходя из этого, решение о их исключение противоречит норме устава, поскольку все они имеют мандат текущего созыва парламента".

При этом Мойсык подчеркивает, что сам VI съезд "Народного Союза Наша Украина" был легитимным.

"Это был отчетно-выборный съезд, которому предшествовали отчетно-выборные конференции в областных и районных ячейках партии. В установленном порядке было избрано делегатов, их полномочия проверила мандатная комиссия, в легитимности самого съезда сомневаться не нужно", - подчеркнул депутат.