ЦИК таки предлагают занять деньги на выборы в Нацбанке
Министр юстиции Николай Онищук считают, что деньги на проведение выборов могут быть взяты как заем в Нацбанке.
"Я уверен, что решение в тот или иной легальный способ будет найдено", - сказал министр в интервью "Украине молодой".
По его словам, такой прецедент уже был - во время выборов конца 90–х лет использовали займы, которые предоставлялись Центральной избирательной комиссии Национальным банком.
"О том, что существует возможность проведения выборов за счет займов, свидетельствует и одно из постановлений Верховной Рады от 2 апреля 2007 года. Вы помните тот весенний вечер, когда президент объявил о досрочном прекращение Верховной Рады V созыва? Тогда народные депутаты собрались в ВР на заседание и среди прочего приняли постановление, которое запрещало Нацбанку выделять деньги ЦИК. Это не было случайно, это была реакция на опыт, которые уже применяли раньше", - сказал Онищук.
"Безусловно, классическим решением проблемы является предусмотрение средств в государственном бюджете. Хотя, как юрист, я хочу указать на одно противоречие, которое не учел президент, выдавая указ о досрочном прекращение полномочий, что он лишает парламент возможности создавать право", - отметил министр.
"С другой же стороны, парламент может принять решение о выделение средств из бюджета на выборы, так как когда формируется бюджет, то, понятно, никто не может знать, будут ли досрочные выборы, или нет. Возникает коллизия. Это означает, что в законодательстве должно быть положение о том, что средства на проведение досрочных выборов выделяются Кабинетом Министров именно из резервного фонда бюджета", - добавил он.
На вопрос, могут ли быть обжалованы выборы, если их таки назначат на 14 декабря, из-за того, что уже нарушены законодательные сроки, ведь выборы проводятся на протяжении 60 дней после роспуска, Онищук ответил:
"Основанием для обжалования результатов выборов — в частности, по отдельным избирательным участкам — могут быть лишь факты, которые вызовут сомнения относительно реального волеизъявления граждан. Дефект формы — в данном случае речь идет об организации выборов, — как правило, всегда присутствует".
"Но важно, чтобы не было дефекта воли — то есть таких нарушений, которые дают основания считать, что выбор граждан был деформирован. Стоит вопрос: если выборы состоятся на 65 день, то изменит ли от этого волеизъявление граждан свою природу? Нет. Перестанет ли оно быть волеизъявлением народа? Нет. Это как раз тот случай, когда дискуссия возможна, но она никак не ставит под сомнение сам выбор граждан", - сказал министр.
