Рудьковский устроил в суде "допрос с пристрастием"
Экс-министр транспорта и связи Николай Рудьковский не отказывался прямо оплатить свой чартер в Париж госпредприятию "Служба международных автомобильных перевозок" (СМАП), но и не проявил инициативы в покрытии трат на этот полет.
Это следует из показаний гендиректора СМАП Анатолия Ткаченко, данных во вторник в ходе заседания Печерского райсуда Киева по делу Рудьковского.
Как пишет "Коммерсант-Украина", Ткаченко сообщил, что по контракту с Минтрансом, министр не имеет права распоряжаться средствами и имуществом госпредприятия СМАП.
На вопрос, вверял ли он Рудьковскому какие-то средства своего предприятия, "например, 392 тыс. грн, уплаченные за чартерный рейс в Париж", Ткаченко ответил: "Нет, я не подписывал соответствующего распоряжения".
Адвокат Рудьковского поинтересовалась, какие меры принимал Ткаченко, чтобы вернуть СМАП деньги, уплаченные авиакомпании, осуществившей чартерный перелет.
"Вы пытались взыскать эти средства с Министерства транспорта, с Challenge Aero, с Николая Рудьковского лично?", - спросила адвокат. – "Нет. Я обратился с заявлением в СБУ", - ответил Ткаченко.
На вопрос адвоката: "Министр отказывал вам в возврате средств, которые вы считаете незаконно перечисленными?" - гендиректор СМАП ответил: "Нет, не отказывал. Но и не проявил настойчивости в погашении этих убытков".
После адвоката допрос свидетеля продолжил подсудимый. "Я имел право лететь чартером, который оплатил СМАП?", - спросил Рудьковский.
"Имел, но при правильно оформленных документах. По состоянию на 10 июня 2007 года, когда был осуществлен рейс, ни одного документа, дающего министру транспорта право лететь чартером, в СМАП не было", - ответил Ткаченко.
"По моему мнению, счет за чартерный рейс и акт выполненных работ появились только в июле, при помощи моего первого заместителя Степана Деркача, который обратился за этим в компанию Challenge Aero, после того как Рудьковский дал ему указание", - добавил гендиректор СМАП.
Рудьковский спросил: "Если вы считали проплату незаконной, почему вы не поручили главному бухгалтеру отозвать средства? Банки могут это сделать".
Ткаченко ответил: "Я не отменял банковские операции, потому что главный бухгалтер заверила меня, что Степан Деркач решит с заместителем министра Екатериной Фоменко вопрос о разрешении такой оплаты и получении дополнительных документов".
На вопрос судьи, каких документов не хватало, Ткаченко уточнил: "Технического задания по командировке в Париж, поручения об оплате нужной суммы, а также согласования и коррекции финансового плана".
На вопрос Рудьковского, почему, если этих документов не хватало, Ткаченко не обратился в министерство или лично к министру, Ткаченко ответил, что "не обращался, потому что этим вопросом занимался Степан Деркач".
На вопрос, кто несет ответственность за то, чтобы при оплате СМАП имело все необходимые документы, Ткаченко ответил, что ответственность за это несет руководство СМАП и лицо, давшее поручение главному бухгалтеру произвести перевод.
В ходе дальнейшего допроса выяснилось, что по результатам проверки КРУ Киева финансово-хозяйственной деятельности СМАП в части расходов на чартерный рейс до Парижа было составлено два админпротокола за нарушение должностных инструкций: в отношении главбуха СМАП и бухгалтера, занимавшегося оформлением этой поездки.
Ткаченко также отметил, что при министре Рудьковском на заграничные командировки было потрачено "больше всего средств подведомственных предприятий".
Следующее заседание суда состоится 2 октября
