Адвокат Лазаренко протестует против судебной "резины"
Адвокат экс-премьера Павла Лазаренко Марина Долгополая обвиняет Печерский райсуд Киева в волоките при рассмотрении дела об отмене постановлений о возбуждении уголовного дела против Лазаренко.
"Печерский райсуд Киева устроил беспрецедентную волокиту при рассмотрении дела об отмене, как незаконных и безосновательных, постановлений о возбуждении уголовного дела относительно экс-премьера Лазаренко", - говорится в ее заявлении.
По словам Долгополой, жалоба адвокатов Лазаренко по этому вопросу рассматривается "уже третий год" в то время, как согласно действующему законодательству жалобы этой категории должны быть рассмотрены судом "не позднее пяти дней со дня поступления в суд".
Адвокат отмечает, что слушание дела "в который раз безосновательно перенесено на 17 сентября 2007 года". При этом она подчеркивает, что "данное дело рассматривает уже четвертый состав суда".
"Судьи Первушина и Белоцерковец, в производстве которых раньше находилось это дело, отстранились от его рассмотрения, заявив самоотводы", - заявляет Долгополая.
"Они совершили это после того, как хорошо изучили материалы дела и увидели, что уголовное дело, возбужденное Потебенько в 1998-2002 годах относительно Лазаренко, надо закрывать, поскольку Генпрокуратура действительно не имела надлежащих законных оснований для возбуждения этого дела", - убеждена она.
По мнению адвоката, "это дает основания считать, что судьям Печерского райсуда Киева или не позволено, или они лично не отваживаются" вынести "справедливое судебное решение в пользу экс-премьера Лазаренко о закрытии его уголовного дела в Украине".
"Как неоднократно подчеркивала прокуратура, дело Лазаренко на 90% касалось деятельности корпорации ЕЭСУ и Тимошенко", - напомнила Долгополая.
"ГПУ своими собственными постановлениями еще в 2005 году отменила, как безосновательные и незаконные, все постановления и закрыла производство по делу относительно ЕЭСУ и ее руководителей", - добавила она.
По словам Долгополой, "правильность такого решения ГПУ подтверждена также решениями Верховного Суда Украины". "Но ГПУ категорически не хочет снять аналогичные обвинения с Лазаренко", - заявляет она.
"Обвинения в адрес Лазаренко, которые сейчас рассматривает Печерский райсуд, базируются, большей частью, на предположениях и ничем не подкрепленных домыслах следователей ГПУ", - отметила адвокат.
"Генпрокуратура, как ответчик в этом деле, также причастна к противоправному затягиванию рассмотрения этого дела через продолжительное непредоставление суду необходимых материалов, и т.п.", - добавила она.
"Кстати, американским судом еще в мае 2004 года были упразднены и сняты с судебного разбирательства, как безосновательные, подавляющее большинство обвинений в адрес Лазаренко, которые были предоставлены украинской прокуратурой США", - отметила адвокат.