В "Нашей Украине" говорят, что Кинаховцы своим "абсурдом" выторговывают дивиденды
Юридический департамент партии "Наша Украина" считает абсурдными заявления Партии промышленников и предпринимателей о нежелании "давать согласие на "обнуление" избирательного списка блока "Наша Украина" на выборах 26 марта 2006 года".
Об этом сообщает пресс-служба "Нашей Украины" со ссылкой на руководителя юридического департамента блока Валерия Карпунцова.
"Партия промышленников и предпринимателей Украины грубо нарушила соглашение о создании блока "Наша Украина" и предвыборную программу этого блока, которую обязалась выполнять идя на выборы и фактически предала тем избирателей, которые отдали за нее свои голоса на выборах народных депутатов 26 марта 2006 года", - отмтил Карпунцов.
Он подчеркнул, что делегаты межпартийного съезда блока "Наша Украина" еще 19 апреля "дали надлежащую оценку таким действиям ПППУ, исключив ее из состава блока", и это решение своевременно "в установленном законом порядке обжаловано, упразднено или отменено не было, а потому является действующим".
"Таким образом, с этого момента ПППУ утратила статус субъекта блока "Наша Украина", а потому и возможность каким-либо образом влиять на принятие решения об исключении неизбранных кандидатов в народные депутати Украины по избирательному списку блока", - подчеркнул Карпунцов.
"Поэтому так называемое "согласие" ПППУ в этом вопросе никого не интересует и является ненужным, что свидетельствует по меньшей мере о неадекватности соответствующих заявлений и отсутствии четкого осознания ситуации", - добавил он.
Карпунцов подчеркивает, что не обжаловав решение съезда в установленном порядке, ПППУ "фактически признала его легитимность и утратила возможность дальнейшего оспорення".
"Чем в такой ситуации можно считать постоянные заявления ПППУ о незаконности решений Межпартийного съезда, как не откровенной дезинформацией?" - убежден юрист, подчеркивая, что исключение кандидатов в депутаты из избирательного списка является исключительной компетенцией партии (блока), а соответствующее решение ЦИК - лишь "организационно-техническим" вопросом.
Непринятие такого решения ЦИК, по словам Карпунцова, "не отменяет и не упраздняет соответствующее решение межпартийного съезда блока".
По мнению юриста, такие действия со стороны ПППУ являются "ничем другим, как отчаянными попытками выторговать для себя максимум дивидендов у так называемой коалиции".
"Необоснованными являются также и заявления о том, что сложение своих полномочий народными депутатами блока "Наша Украина" не имеет юридических последствий для внедрения статьи 82 Конституции, поскольку кандидаты в народные депутаты от ПППУ по спискам избирательного блока НУ готовы войти в состав действующего парламента", - убежден он.
По словам Карпунцова, "даже в случае "необнуления" избирательного списка, если полномочия более 150 народных депутатов будут досрочно прекращены", согласно Конституции и решению КС от 17 октября 2002 года Верховная Рада "станет неполномочной" и обретение полномочий депутатами "будет невозможным", поскольку они начинаются с момента сложения присяги перед Верховной Радой.
Украинская правда
