Ющенко выстрелил во второй раз, потому что испугался решения КС?

Политологи не исключают, что выдать второй указ о досрочных выборах президента Виктора Ющенко побудило возможное негативное решение Конституционного Суда по указу от 2 апреля.

По мнению политолога Вадима Карасева, первой причиной появления нового указа является невыполнение указа от 2 апреля и невозможность провести технически, организационно и законодательно выборы 27 мая, сообщает УНИАН.

Второй причиной - негативное для президента решение Конституционного Суда относительно соответствия указа от 2 апреля Конституции.

"Поэтому новый указ - шаг на опережение, политическую нуллификацию возможного решения Конституционного Суда", - считает эксперт. Третьей причиной Карасев назвал "попытки все-таки провести досрочные выборы в парламент уже в первом полугодии этого года".

В свою очередь политолог Владимир Маленкович считает, что президент "старается убежать от решения Конституционного Суда, которое будет для него предельно неудобным".

И при этом, считает эксперт, глава государства в новом указе "создает путаницу, еще дальше выходя за рамки правового поля".

Маленкович отметил, что президент ссылается на статью 90 в своем указе и считает, что "отныне" президент получает возможность в полной мере использовать право на роспуск парламента.

"Значит, 2 апреля у него этого права не было, и это логически. Статья, на которую он ссылается, вмещает формулировку – "коалиция в течение месяца не сформирована", - отметил политолог.

"Если Ющенко считает, что в конце марта эта коалиция была сформирована вопреки Конституции, как он говорит, то после этого, до 2 апреля прошла всего неделя, а не месяц. У него не было никаких юридических оснований распускать парламент тогда", - добавил эксперт.

"А сейчас их тем более нет, так как если парламент распущен, то значит, в нем нет никакой коалиции. А если же парламент считать действующим, то значит, нужно отказаться от указа с самого начала", - заявил Маленкович.

"И в этом случае тоже у него не будет месяца, так как уже 2 апреля, до публикации первого указа, парламентское большинство согласилось вернуться в прежний формат. Соответственно этот аргумент бездействует", - добавил эксперт.

Вместе с тем политолог Владимир Фесенко считает, что главная причина подписания президентом нового указа – необходимость снять проблему с возможным негативным решением Конституционного Суда по указу от 2 апреля.

Между тем Фесенко считает, что нынешний указ президента с юридической точки зрения снимает эту проблему.