"Телеграфный домик" в Киеве "замаскировали" гаражами, чтобы потом снести?

Среда, 17 января 2007, 15:30

Сооружения, которые были расположены рядом с башней № 5 Киевской крепости и были разрушены в Новогоднюю ночь, не являются памятниками культурного наследия национального или местного значения.

Об этом на пресс-конференции в среду заявил исполняющий обязанности заместителя главы Киевской горадминистрации Владимир Головач.

"Официальные документы, которые бы свидетельствовали, что по улице Рыбальской, 24/16 находятся памятники охраны культурного наследия, до этого времени в нашем распоряжении отсутствуют", - заявил Головач.

Он напомнил, что для расследования инцидента со сносом данных сооружений в Киевской горадминистрации была создана специальная комиссия, которую возглавил сам Головач.

Комиссия предварительно установила, что на указанном земельном участке размещены сооружения и здания хозяйственного назначения, которые на государственном учете как объекты культурного наследия не пребывают.

Головач напомнил, что Киевский городской совет в декабре 2005 года принял решение о передаче в аренду ООО "ЛВ Холдинг" земельного участка на ул. Рыбальской, 24/16 площадью 0,59 га.

В сентябре 2006 года Киевсовет принял решение о передаче ООО "ЛВ Холдинг" еще одного участка по этому же адресу площадью 1,6 га.

На соседнем участке по ул.Рыбальской, 22 расположен памятник архитектуры национального назначения башня № 5 Киевской крепости.

До 2005 года вся эта территория площадью 3 га была в распоряжении Министерства обороны. В 2002 году Минобороны продало башню № 5 частной структуре.

Головач также заявил, что комиссия подала запросы во все учреждения, которые обязаны проводить инвентаризацию и фотофиксацию памятников культурного наследия.

Однако комиссия не обнаружила документов о том, что на ул.Рыбальской, 24/16 расположены какие-либо объекты культурного наследия. "Но поиск ведется", - подчеркнул Головач.

По его словам, комиссия установила, что на месте предполагаемого нахождения телеграфного домика на данный момент после сноса строений существует асфальтовое покрытие, под которым, возможно, есть фундамент этого здания.

Головач отметил, что на этом месте до Нового года находились гаражи, которые были снесены. Он предполагает, что на месте этого телеграфного домика военная часть построила гаражи, которые и были снесены.

Вместе с тем, директор музея "Киевская крепость" Вячеслав Кулинич заявил, что еще 28 декабря 2006 года он видел телеграфный домик.

"28 декабря я обходил все памятники Киевской крепости и лично их видел. Видели их и жители соседних домов, и если опросить людей, думаю, будет достаточно свидетелей", - заявил директор.

Интерфакс-Украина