Судмедэксперта просили не признавать принадлежность Гонгадзе тела из Таращи
Свидетель по делу Гонгадзе таращанский судмедэксперт Игорь Воротынцев заявляет, что в ноябре 2000 года сотрудники прокуратуры просили его признать, что принадлежность таращанского тела Георгию Гонгадзе им надумана.
Об этом Воротынцев сообщил в четверг на заседании Апелляционного суда, отвечая на вопросы сторон в деле.
"Единственное о чем просили - сказать, что это все мне подкинули, что это была договоренность, что я все подстроил", - сказал Воротынцев.
Он пояснил, что об этом ему говорил бывший прокурор Броварского района Андрей Бурбан (ныне покойный) по просьбе вышестоящих прокурорских начальников. "Он сказал, что это просьба не его начальства, а еще выше", - сказал Воротынцев.
По словам судмедэксперта, за этим человеком, как и за самим Воротынцевым, следили, и эта слежка была очевидной.
Отвечая на вопросы суда, Воротынцев также сообщил, что он не мог определить, когда была отсечена голова от туловища - до или после самой смерти.
Он убежден, что в условиях таращанского морга это нельзя было определить без гистологического исследования.
Отвечая на вопрос суда, не может ли быть связано отсечение головы с тем, чтобы сделать невозможным установление причин смерти, Воротынцев сказал: "Здесь, наверное, этим и вызвано, да".
Отвечая на вопрос о том, на каком основании он выдал журналистам свидетельство о смерти Гонгадзе, Воротынцев пояснил, что согласно приказу Минздрава и Минюста, свидетельство не обязательно выдается родственникам. Его, в частности, можно выдать лицам, которые занимаются похоронами.
Говоря о том, кто мог открыть морг и забрать оттуда тело, Воротынцев сказал, что один ключ был у него, а второй ключ лежал на тумбочке в помещении скорой медицинской помощи и его мог взять "кто угодно, поскольку об этом все знали".
Кроме того Воротынцев сообщил, что он выдал журналистам части тела, тканей, но при этом отметил, что не уверен, что это была ткань именно того трупа. Он также подчеркнул, что по тем материалам, которые он предоставил журналистам, невозможно было провести экспертизу.
Вместе с тем, по словам Воротынцева, других тел на тот момент в морге не было.
Также судмедэксперт сказал, что изначально, когда его вызывали на допрос в областную прокуратуру, он давал неправдивые показания, поскольку его "просили" об этом.
А правдивые показания, по утверждению Воротынцева, он уже начал давать следователю Генеральной прокуратуры Украины.
Также, по словам судмедэксперта, никаких результатов исследований, материалы для которых собирал Воротынцев (имеется в виду исследование тела), он не получал.
Говоря о рентген-снимках, один из которых присоединен к материалам дела и который опознали несколько свидетелей как тот, который делали в таращанском морге, Воротынцев сообщил, что один рентген-снимок он передал журналистам, а второй отвез в Киев в главное бюро судмедэкспертиз.
