Даже инвесторы "Газпрома" не поняли, зачем нужно "РосУкрЕнерго"
Схема урегулирования газового конфликта России и Украины не во всем понятна портфельным инвесторам - владельцам крупных пакетов акций "Газпрома".
Директор по корпоративным исследованиям компании Hermitage Capital Management Вадим Клейнер заявил Агентству газовой информации (АГИ): "Я не понимаю, почему RosUkrEnergo должно участвовать в этой ситуации и почему это не делает сам "Газпром".
"Все то же самое могла делать 100-процентная дочерняя компания Газпрома. Не понятно, почему 50% ее заработка должно уходить куда-то на сторону", - отметил он.
"Однако в целом Клейнер позитивно отозвался о сделке "Газпрома" с "Нафтогазом Украины", отметив: "Мы относимся к этому положительно исходя из того, что цена реализации газа вырастает для "Газпрома"".
Директор Vostok Nafta Investment Ltd. Сергей Глазер в беседе с АГИ отметил, что, несмотря на разъяснения представителей "Газпрома", остаются вопросы с механизмом ценообразования на газ, реализуемый RosUkrEnergo "Нафтогазу Украины".
Он напомнил о том, что в 2005 году "Газпром" продавал Украине свой газ по $50 за 1 тыс. куб. м, а среднеазиатский газ обходился Украине на границе с Россией по $90-95 за 1 тыс. куб. м.
"Теперь мы повышаем цену газпромовского газа до $230, а средняя цена получается $95 за 1 тыс. куб. м. Не понятно, из какого источника будет покрываться разница в цене, если таковая будет существовать", - заметил он.
В то же время Глазер признал: "Практика российско-украинских отношений в газовой сфере за поседение 10 лет показывает, что с посредником, какой бы они ни был и как бы мы ни критиковали его наличие, получается лучше. Напротив, когда Газпром выходил на прямые поставки Украине - это приводило к конфликтным ситуациям".
Представитель Vostok Nafta также предположил, что соглашение, заключенное сторонами, говорит также о намерении "продолжать разговор по тем критически важным точкам, которые были раньше - в частности, газотранспортного консорциума".
