Ющенко пересадил персонажей, но партитуру не сменил?
Ведущие политические эксперты считают, что оснований для смены губернаторов Черниговщины и Сумщины не было.
Об этом свидетельствует опрос, проведенный Центром исследований политических ценностей.
В частности руководитель социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко подчеркнул, что “сами губернаторы не давали оснований для того, что бы их меняли".
"Более глубокая причина – это попытка президента Ющенко собрать то, что носит название "президентский губернаторский полк"...Только этим объясняются эти перестановки. Других политических мотивов они не имеют”, – подчеркнул политолог.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что экс-губернатор Сумщины Владислав Атрошенко "должен был уйти, был только вопрос времени и вопрос "Куда?". Политолог предположил, что скорее всего, он пойдет в список блока "Наша Украина".
“Лаврик пошел на Чернигов, потому что проявил себя как незапятнанный и лояльный к президенту губернатор, а в местной элите не было кандидата на эту должность!", - отметил Карасев и прибавил:
"Он (Лаврик), с одной стороны, заполнил вакантную должность, а с другой, дал возможность занять кадровую позицию губернатора Сумщины человеку, который является выходцем из сумской элиты”.
Председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко считает, что в относительно Сумской области, речь идет "просто о рокировке, потому что Лаврика перевели на ту же должность, но в соседнюю область".
"А относительно Атрошенко, я думаю, есть две причины. Первая – формальная: это требование "Нашей Украины" к тем его членам, которые занимают губернаторские должности, определиться: или они идут на выборы, или остаются на своих должностях. Атрошенко определился в пользу участия в выборах”, - сказал он.
Однако, политолог отметил, что к Атрошенко "были большие претензии от населения региона, разных политических сил относительно уровня решения социально-экономических проблем и многих конфликтных ситуаций”.
Он отметил, что назначение на эту должность Лаврика свидетельствует о том, что у Ющенко есть "очень ограниченный кадровая лавка запасных, поэтому он фактически тасует то кадровое бревно, которое сложилось в начале его президентской каденции”.
По словам президента Центра социальных исследований "София" Андрея Ермолаева, сейчас уже можно ставить вопрос о предвыборном характере кадровой политики президента.
"Одна из проблем президента – то, что подавляющее большинство азначенных в начале года губернаторов так и не смогли утвердиться в роли признанных региональных лидеров. У партии власти нет возможности позиционировать назначенных прежде губернаторов как лидеров списков, а значит, возможности обеспечить публично-яркую победу на уровне областей”, - сказал он.
Эксперт считает, что “клаптиковый” подход к назначению губернаторов в начале года привел к тому, что невозможно использовать и политический админресурс: позицию губернаторов как предвыборных менеджеров.
У директора Европейского института интеграций и развития Дмитрия Выдрина “эта смена” вызвала "грустные ассоциации из детства".
"Где-то в глубинах моей детской памяти запрятан похожий сюжет о том, как пересаживали персонажей и думали, что от этого изменится общее качество музыкального произведения, поэтому я боюсь, что музыкальная партитура в Украине не изменится путем пересадки губернаторов с места на место”, - отметил Выдрин.
