Конкурс по приватизации "Криворожстали" будет сорван?
Политологи считают, что решения Верховной Рады, которыми она намерена запретить приватизацию комбината "Криворожсталь", могут сорвать приватизационный конкурс.
"Очень серьезно может повредить конкурсу (решение парламента), потому что у нас вышестоящий орган законодательный - Верховная Рада, и никто его не отменял", - сказал директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин.
Он считает, что вето, которое президент Виктор Ющенко может использовать, может быть преодолено Радой.
"Будет борьба между Верховной Радой и президентом, и кто победит - президентское вето или Верховная Рада, пока что сложно сказать", - сказал Выдрин.
Руководитель социологической службы Виктор Небоженко также считает, что действия парламента направлены на то, чтобы сорвать конкурс или ухудшить его условия.
"Это чтобы развалить тендер, не больше... В таких ситуациях резко увеличиваются риски при купле и на конкурс идут или международные авантюристы, или собственники, которым ничего терять", - сказал Небоженко.
Он также считает, что если предприятие перейдет к новым собственникам, то у прежнего собственника будут юридические основания обжаловать это решение.
Политолог Константин Бондаренко, наоборот, считает, что Рада не сможет воспрепятствовать конкурсу, и президент воспользуется правом вето.
"Вряд ли (повлияет на цену или развалит конкурс). Более отрицательно влияли реприватизационные процессы, а эта абсолютно нормальная рабочая ситуация", - сказал Бондаренко.
Эксперты сходятся в том, что в Раде совпали интересы разных групп с разными мотивами, которые хотят отложить приватизацию по разным причинам.
"Кто-то хотел использовать, чтобы показать недееспособность правительства, кто-то хотел продемонстрировать весомую роль парламента в решении проблем, кто-то хотел не допустить, чтобы "Криворожсталь" попала в руки новых собственников, осталась в собственности государства, а кто-то думал через сохранение в собственности государства поставить там свой менеджмент", - сказал Бондаренко.
Выдрин считает, что сегодняшняя ситуация выгодна для групп, которые сейчас контролируют финансовые потоки комбината.
"Им очень выгодно, чтобы завод был государственным, получал через государственные источники газ, электроэнергию, а прибыль по прежнему снимали они, для них это классная ситуация. Они должны кланяться в ноги ФГИУ, который создал такую ситуацию, когда способ производства социалистический, а способ распределения частный", - сказал Выдрин.
"Здесь совпали интересы нынешних собственник плюс социалистов и коммунистов, которые вообще стоят за национализацию. Очень редкий случай, когда интересы олигархов и левых политических сил совпали. И это очень опасно для инвестиционного климата Украины", - сказал Небоженко.
Как известно, во вторник Верховная Рада в первом чтении приняла 2 законопроекта, которые предусматривают запрет на приватизацию "Криворожстали", а также 2 постановления с рекомендацией приостановить приватизацию госимущества до выборов Рады-2006.
