Мельниченко не отвечал на вопросы Пискуна, потому что был в футболке
Политический эмигрант, экс-руководитель радио "Континент" Сергей Шолох утверждает, что экс-майор госохраны Николай Мельниченко не давал показаний в американском суде 24 августа.
Как известно, генпрокурор Святослав Пискун в четверг заявил, что Мельниченко в этот день был в суде и дал ответы на все 86 вопросов, переданных Генпрокуратурой Украины американским коллегам.
"С определенным удивлением воспринял я заявление господина Пискуна, о том, что якобы 24 августа 2005 года Николай Мельниченко давал показания в американском суде", - говорится в заявлении Шолоха, переданном "Украинской правде".
"Могу официально подтвердить (этому есть технически зафиксированное подтверждение), что 24 августа 2005 года я встретился с Николаем Мельниченко около одиннадцати утра (предварительно созвонившись в 10-30) в немецкой кнайпе в Арлингтоне, штат Вирджиния", - говорит Шолох.
"Николай был одет в футболку, поэтому трудно предположить, что в таком виде он мог явиться в суд", - пишет он.
"Мы провели вместе 3 часа, работая над некоторыми юридическими шагами, которые имеют целью помочь Украине продвигаться на пути независимости. Так мы решили отметить этот день (24 августа Украина празднует День Независимости – УП), о чем договорились еще за несколько недель", - говорится в заявлении.
"После обеда я неоднократно звонил по телефону Николаю и он всегда брал трубку. Он не мог бы этого делать, если бы был в суде. Тем более он никак не мог успеть ответить на 86!!! вопросов", - утверждает Шолох.
Также экс-руководителя "Континента" "удивляет" утверждение генпрокурора о том, что "Мельниченко отказывался встретиться со следователями Генпрокуратуры Украины и ответить на вопросы которые интересуют следствие" во время визита Пискуна в США.
"Я был свидетелем того, как Мельниченко делал все от него зависимое, чтобы та встреча состоялась. Об этом свидетельствует также официальное заявление переданное в посольство Украины. Это именно господин Пискун срочно улетел из Вашингтона, избежав встречи", - утверждает он.
"Возможно, мое заявление кому-то покажется лишним, но дело в том, что речь идет о вопросе расследования преступления, по которому я тоже являюсь свидетелем. Этот факт также является не последним поводом моего бегства из Украины", - отмечает Шолох.
"Я вижу в следствии тенденцию сознательного переведения стрелок с реальных заказчиков и исполнителей похищения и убийства Георгия Гонгадзе на третьих лиц", - прибавляет он.
"Скорее всего, этим и надо объяснять системную дезинформацию общественности со стороны руководства генпрокуратуры", - считает эмигрант.
"Украинская правда"
