Старые соратники Ющенко назвали его партию "номенклатурным проектом"
Четверг, 14 июля 2005, 11:28
Член партии "Реформы и порядок" Владимир Филенко считает партию "Народный союз Наша Украина" "проектом номенклатурного и бизнес-окружения Виктора Ющенко, рассчитанным лишь на одни выборы".
Об этом он сказал в интервью газете "День".
Вместе с тем он отметил, что нельзя говорить, что НСНУ плохая во всех отношениях. "Несомненно, туда пришло немало искренних патриотов Майдана, сторонников лично Ющенко. Но, к сожалению, эти люди серьезного влияния не будут иметь - не та внутренняя конъюнктура", - отметил депутат.
Он также изложил предысторию создания партии Ющенко.
"Необходимость создания единой партии все сознавали, но было как-то "не до этого". Спохватились после того, как сформировали новое правительство, распределили основные посты. Народ быстро сообразил, что до конца марта - последнего срока регистрации потенциальных участников кампании - совсем ничего не осталось, меньше месяца", - рассказал депутат.
"Причем более всего "засуетилась" беспартийная группа "Разом", которой понадобилось срочно искать пути попадания в парламент пятого созыва. С этой целью и затеяли проект "Народного Союза", куда всем предложили быстро вступать. При этом имелось в виду: основные места заранее распределены, и вопрос квот с возможными союзниками обсуждать никто особенно не собирается", - добавил он.
По словам Филенко, для прежде беспартийных бизнесменов, это был наиболее подходящий вариант.
"Мы же, справедливо считая себя членами команды, предлагали входить в соглашение c учетом квотного интереса наших партий, каждая из которых имеет свои установки, задачи, парламентскую историю, избирателя наконец. Переговоры проводили, причем квоты обсуждали не только в избирательном списке для Верховной Рады, а и в президиуме партии, в руководящих органах на местах и т.п.", - сказал он.
"Предлагали, как это делается во всем цивилизованном мире, создать единый устав, программу, и уже на этой основе объединяться. На первом этапе мы даже подписали политический договор о сотрудничестве", - отметил депутат.
Однако, по его словам, единственное предложение в ответ, которое они получили, было - вступайте на индивидуальной основе.
"Многие, кстати, так и сделали. Правда, немало Прпистов, которые пошли в НСНУ, быстро оттуда вернулись. Так что не очень они нас к себе и хотели. Да и наши активисты, наблюдая за тем, что творится на местах, не очень рвались в новую партию, о чем прямо высказывались на региональных конференциях", - отметил Филенко.
"Многих пугало появление в Народном союзе персон весьма одиозных, просто говоря - перекрашенных. Серьезная ошибка НСНУ в том, что сначала для потенциальных кандидатов не были поставлены определенные фильтры", - подчеркнул депутат.
Филенко, который был одним из командиров Майдана, сейчас не общается с президентом, последний раз видел его "издали" в парламенте.
На вопрос, кто сейчас формирует точку зрения Ющенко, он предположил, что это Порошенко, Третьяков, Ульянченко, брат и жена Ющенко, определенной мерой - Бессмертный и Мартыненко, возможно, Зинченко.
"Украинская правда"
Об этом он сказал в интервью газете "День".
Вместе с тем он отметил, что нельзя говорить, что НСНУ плохая во всех отношениях. "Несомненно, туда пришло немало искренних патриотов Майдана, сторонников лично Ющенко. Но, к сожалению, эти люди серьезного влияния не будут иметь - не та внутренняя конъюнктура", - отметил депутат.
Он также изложил предысторию создания партии Ющенко.
"Необходимость создания единой партии все сознавали, но было как-то "не до этого". Спохватились после того, как сформировали новое правительство, распределили основные посты. Народ быстро сообразил, что до конца марта - последнего срока регистрации потенциальных участников кампании - совсем ничего не осталось, меньше месяца", - рассказал депутат.
"Причем более всего "засуетилась" беспартийная группа "Разом", которой понадобилось срочно искать пути попадания в парламент пятого созыва. С этой целью и затеяли проект "Народного Союза", куда всем предложили быстро вступать. При этом имелось в виду: основные места заранее распределены, и вопрос квот с возможными союзниками обсуждать никто особенно не собирается", - добавил он.
По словам Филенко, для прежде беспартийных бизнесменов, это был наиболее подходящий вариант.
"Мы же, справедливо считая себя членами команды, предлагали входить в соглашение c учетом квотного интереса наших партий, каждая из которых имеет свои установки, задачи, парламентскую историю, избирателя наконец. Переговоры проводили, причем квоты обсуждали не только в избирательном списке для Верховной Рады, а и в президиуме партии, в руководящих органах на местах и т.п.", - сказал он.
"Предлагали, как это делается во всем цивилизованном мире, создать единый устав, программу, и уже на этой основе объединяться. На первом этапе мы даже подписали политический договор о сотрудничестве", - отметил депутат.
Однако, по его словам, единственное предложение в ответ, которое они получили, было - вступайте на индивидуальной основе.
"Многие, кстати, так и сделали. Правда, немало Прпистов, которые пошли в НСНУ, быстро оттуда вернулись. Так что не очень они нас к себе и хотели. Да и наши активисты, наблюдая за тем, что творится на местах, не очень рвались в новую партию, о чем прямо высказывались на региональных конференциях", - отметил Филенко.
"Многих пугало появление в Народном союзе персон весьма одиозных, просто говоря - перекрашенных. Серьезная ошибка НСНУ в том, что сначала для потенциальных кандидатов не были поставлены определенные фильтры", - подчеркнул депутат.
Филенко, который был одним из командиров Майдана, сейчас не общается с президентом, последний раз видел его "издали" в парламенте.
На вопрос, кто сейчас формирует точку зрения Ющенко, он предположил, что это Порошенко, Третьяков, Ульянченко, брат и жена Ющенко, определенной мерой - Бессмертный и Мартыненко, возможно, Зинченко.
"Украинская правда"
